Audi A4/BMW 3er: Vergleich — 01.11.2011
Prestige-Duell in der Mittelklasse
Der Wettlauf um die edelste Mittelklasse geht in eine neue Runde: BMW will mit dem ganz neuen 3er weiter wachsen. Audi hat seinen A4 modernisiert und kämpft um die gleichen Kunden. Ein erster Abgleich der Rivalen.
Überblick: Alle News und Tests zum BMW 3er

Video: 3er BMW (2012)
Edel und sparsam
Überblick: Alle News und Tests zum Audi A4
Die auffälligsten A4-Modifikationen werden an den Scheinwerfern sichtbar. Sie haben ein neues Innenleben. Statt des aggressiven LED-Tagfahrlichts in Punktoptik bilden die Leuchtdioden jetzt wie beim A6 eine schmale Spange. Der Bereich der Scheinwerferlinse bleibt offen. Nach wie vor kostet das Xenon-Plus-Licht kräftig Aufpreis. Auch die Heckleuchten zeigen nun homogene LED-Bänder statt der markanten Einzeldioden-Optik. Beim 3er ist die Lichttechnik ganz ähnlich. Doch BMW bleibt natürlich den typischen Coronaringen treu. Ob im Rückspiegel oder von hinten – ein Audi wird sich auch künftig im Dunkeln sofort von einem BMW unterscheiden lassen. Aber ob A4, A6 oder A8, ob 3er, 5er oder 7er – bei beiden Marken rücken die Modelle optisch noch näher zusammen. Innen bleibt der A4 weitgehend unverändert. Neben neuen Chromeinlagen und Holzapplikationen hat Audi vor allem die Sitzklimatisierung optimiert. Sie wird jetzt direkt über je einen Tastschalter bedient. Die Vorzüge von Audi-MMI oder BMW-iDrive bleiben auch künftig Geschmacksache. Beide Systeme erfordern Eingewöhnung und funktionieren dann intuitiv.Die größeren Unterschiede zwischen A4 und 3er liegen in der Antriebstechnik. Audi setzt in der Regel auf Front-, BMW auf Hinterradantrieb. Auch bei der Kraftübertragung verfolgen beide Marken unterschiedliche Philosophien. Handschaltung mit sechs Gängen gibt es für A4 wie für den 3er. Wer allerdings eine Automatik wählt, bekommt bei Audi entweder ein stufenloses Getriebe (Multitronic) oder für die stärkeren Allrad-Motorisierungen das siebengängige Doppelkupplungs-Räderwerk (S-Tronic). BMW dagegen übernimmt nun auch für den 3er den Achtstufen-Wandlerautomaten von ZF. Er ist für alle Motoren erhältlich und serienmäßig mit Start-Stopp-Funktion ausgerüstet. In Sachen Effizenz hat BMW die Nase vorn. Zumindest auf dem Papier. Für den 320d Efficent Dynamics Edition kündigen die Münchner einen Fabelwert von 4,1 Liter Diesel pro 100 Kilometer an.
Damit hätte die 163 PS starke Limousine einen CO2-Ausstoß von 109 Gramm pro Kilometer. Audis Verbrauchskönig heißt A4 2.0 TDI, hat 136 PS und kommt auf einen Werkswert von 4,2 Liter (112 g/CO2 pro Kilometer). Auch beim Thema Hybrid will BMW Audi schlagen. Der Active Hybrid3 basiert auf dem 335i und hat 340 PS Systemleistung. Er soll bereits kurz nach Einführung der normalen 3er die Modellpalette ergänzen. Ein entsprechendes Gegenangebot aus Ingolstadt ist derzeit noch nicht in Sicht. Aber das kann sich ja schnell ändern. Ob der aufgefrischte A4 mehr als ein Störfeuer ist, wird der erste Test zeigen. Und auf der Straße sieht vieles oft ganz anders aus als im Prospekt.
| Motorisierungen BMW 3er (Benziner) | ||
|---|---|---|
| Modell | 328i | 335i |
| Hubraum | 1997 cm³ | 2979 cm³ |
| kW (PS) bei 1/min | 180 (245)/5000 | 225 (306)/5800 |
| max. Drehm. bei 1/min | 350/1250 | 400/1200 |
| 0–100 km/h | 5,9 s | 5,5 s |
| Vmax | 250 km/h | 250 km/h |
| Leergewicht (DIN) | 1430 kg | 1510 kg |
| Verbrauch (EU-Mix) | 6,4 l S/100 km | 7,9 l S/100 km |
| Abgas CO2 | 149 g/km | 186 g/km |
| Preis | 37.400 Euro | 43.600 Euro |
| Motorisierungen BMW 3er (Diesel) | ||
|---|---|---|
| Modell | 320d Eff. Dyn. | 320d |
| Hubraum | 1995 cm³ | 1995 cm³ |
| kW (PS) bei 1/min | 120 (163)/4000 | 135 (184)/4000 |
| max. Drehm. bei 1/min | 380/1750 | 380/1750 |
| 0–100 km/h | 8,0 s | 7,5 s |
| Vmax | 230 km/h | 235 km/h |
| Leergewicht (DIN) | 1415 kg | 1420 kg |
| Verbrauch (EU-Mix) | 4,1 l D/100 km | 4,5 l D/100 km |
| Abgas CO2 | 109 g/km | 119 g/km |
| Preis | 35.350 Euro | 35.350 Euro |
| Motorisierungen Audi A4 (Benziner) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Modell | 1.8 TFSI | 1.8 TFSI | 2.0 TFSI | 3.0 TFSI |
| Hubraum | 1798 cm³ | 1798 cm³ | 1984 cm³ | 2995 cm³ |
| kW (PS) bei 1/min | 88 (120)/3650 | 125 (170)/3800 | 155 (211)/4300 | 200 (272)/5250 |
| max. Drehm. bei 1/min | 230/1500 | 320/1400 | 350/1500 | circa 400/2500 |
| 0–100 km/h | 10,5 s | circa 8,4 s | 6,9 s | circa 5,3 s |
| Vmax | 208 km/h | circa 225 km/h | 250 km/h | 250 km/h |
| Leergewicht (DIN) | 1485 kg | circa 1480 kg | 1520 kg | circa 1560 kg |
| Verbrauch (EU-Mix) | circa 6,4 l S/100 km | 5,6 l S/100 km | circa 5,8 l S/100 km | circa 8,0 l S/100 km |
| Abgas CO2 | circa 152 g/km | 133 g/km | circa 137 g/km | circa 190 g/km |
| Preis | circa 27.500 Euro | circa 30.700 Euro | 35.425 Euro | circa 44.000 Euro |
| Motorisierungen Audi A4 (Diesel) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Modell | 2.0 TDI | 2.0 TDI (112 G) | 2.0 TDI Multitr. | 2.0 TDI (115 G) |
| Hubraum | 1968 cm3 | 1968 cm3 | 1968 cm³ | 1968 cm³ |
| kW (PS) bei 1/min | 88 (120)/4200 | 100 (136)/4200 | 105 (143)/4200 | 120 (163)/4200 |
| max. Drehm. bei 1/min | 290/1750 | 320/1750 | 320/1750 | 380/1750 |
| 0–100 km/h | 10,7 s | 9,5 s | 9,4 s | circa 8,6 s |
| Vmax | 205 km/h | 211 km/h | 210 km/h | circa 226 km/h |
| Leergewicht (DIN) | circa 1545 kg | circa 1550 kg | circa 1540 kg | circa 1540 kg |
| Verbrauch (EU-Mix) | circa 4,4 l D/100 km | 4,2 l D/100 km | circa 4,5 l D/100 km | 4,4 l D/100 km |
| Abgas CO2 | circa 117 g/km | 112 g/km | circa 119 g/km | 117 g/km |
| Preis | circa 30.150 Euro | circa 32.250 Euro | circa 34.400 Euro | circa 34.500 Euro |
| Motorisierungen Audi A4 (Diesel) | |||
|---|---|---|---|
| Modell | 2.0 TDI | 3.0 TDI | 3.0 TDI quattro |
| Hubraum | 1968 cm³ | 2967 cm³ | 2967 cm³ |
| kW (PS) bei 1/min | 130 (177)/4200 | 150 (204)/3250 | 180 (245)/4000 |
| max. Drehm. bei 1/min | 380/1750 | 400/1250 | 500/1400 |
| 0–100 km/h | circa 8,5 s | circa 7,4 s | circa 6,0 s |
| Vmax | circa 230 km/h | circa 245 km/h | 250 km/h |
| Leergewicht (DIN) | circa 1550 kg | circa 1645 kg | circa 1765 kg |
| Verbrauch (EU-Mix) | circa 4,7 l D/100 km | circa 4,9 l D/100 km | circa 5,7 l D/100 km |
| Abgas CO2 | circa 125 g/km | circa 130 g/km | circa 151 g/km |
| Preis | circa 34.200 Euro | circa 36.900 Euro | circa 43.400 Euro |
Audi A4 (Typ 8K): Ausführliches PDF-Dossier auf 35 Seiten
Das Audi A4-Dossier enthält viele Versionen, Ausstattungen, Motoren und alle Erfahrungen und Testergebnisse, die wir mit der Ingolstädter Mittelklasse in den vergangenen Jahren gesammelt haben. Jetzt als PDF downloaden.
Kommentar verfassen








































Kommentare zum Artikel (219)
Erstellt
Inhalt
Funktion
: Du bist einer der Gründe warum ich keinen Audi kaufen würde... keine Lust, dass mir so einer wie du aufs Auto sabbert... :-D
Was glauben manche immer sie können über Audi so reden .Audi ist viel moderner und energiesparender durch die leds als diese scheiß stromfressenden xenonringe von bmw. BmW ist nicht der inbegriff von sportlichkeit sondern von maximalen volumen aus, und immer noch die typische bmw schnauze die es schon seit zig jahren gibt. audi ist viel viel besser in jeder hinsicht den audi hat zb den kühlergrill sehr oft gewechselt im gegensatz zu BMW=Beirischer Mistwagen . I hate BMW forever.
Ob Audi oder BMW besser ist, entscheidet der Gebrauchtwagenkäufer. Beim ihm spielen Subventionen im Leasing, hohe Rabatte auf Neuwagen oder Werbelügen keine Rolle. Besser ist, wer den höheren Preis erzielt. Wenn man sich so auf Mobile und Autoscout24 umsieht, gibt es einen klaren Sieger, nämlich Audi. Kann jeder nachvollziehen bzw. sich davon überzeugen.
Die Rabatte beziehen sich nur auf das auslaufmodell e90, um platz für den f30 zu machen.
Ich finde z.B die Corona Ringe schicker als das komische LED Band. Beim A5 und R8 war er noch ok aber dann wurd es nur noch schlimmer. Meinen damaligen B6 habe ich kurz vom modellwechsel auch 20% unter Liste bekommen...Also die Qualität ist bei BMW schon besser. Zuverlässiger und keine Abnutzungserscheinungen. Optik ist immer Geschmackssache. Technisch hat BMW auch viel mehr zu bieten
Na ja, eines muss man Audi lassen: die LED TFLs sehen besser aus als das was BMW bietet. Ich kann die vielen Umsteiger verstehen. Audi liefert subjektiv als auch objektiv das bessere Design und die bessere Qualität. Jetzt noch die Dumping Leasingraten von BMW und Audi zischt vorbei. Ähm, weiß jemand warum BMW trotz höherem Listenpreis und niedrigerem Westwert (siehe Autobörsen) niedrigere Leasingraten anbieten kann? Sind die Rabatte wirklich so extrem hoch (ca. 35%) wie in den Medien berichtet?