Audi/Porsche/Bentley/Nissan: Vergleich
— 08.02.2013
Extreme Schlitten-Fahrt
Fire on Ice – Audi R8 V10 Plus gegen Bentley Continental GT Speed, Nissan GT-R Track Pack und Porsche Cayenne GTS im Power-Allrad-Vergleich.
Eigentlich hätte das hier ein erbarmungsloser Vergleich zwischen
Nissan,
Audi und
Mercedes mit Ruhm für den Sieger und gebührender Schmach für den Rest werden sollen. Dass es dazu nun nicht kommt, hat zwei Gründe. Den einen kennt nur Mercedes, die sich recht plötzlich dazu entschlossen haben, ihren SLS GT bis nächstes Frühjahr in die Garage zu sperren. Grund Nummer zwei hat auch was mit kalten Füßen zu tun, ist weiß und liegt recht stur auf deutschen Rennstrecken herum. Die neue Idee kommt uns an einem Montagmorgen und zündet, weil es anderswo noch welche gibt, die sich nicht vor dem Winter fürchten. Und hallo, die Truppe könnte schlechter gecastet sein! Die vier kreisen in einem Orbit von 420 bis 625 PS und leben Drehmomente vorzugsweise auf allen vieren aus – was jedoch nur auf den ersten Blick als Gemeinsamkeit erscheint. Will heißen: Allrad haben sie alle, der Antrieb macht den Unterschied.
800 Newtonmeter walzen wie eine Lawine voran. Nichts beeindruckt den Geradeauslauf des Bentley.
Bentley Vergleichsweise klassisch verlegt ihn
Bentley durch den GT Speed. Motor vorn, Getriebe dahinter und anschließend ein Torsendifferenzial, das den Kraftfluss zwischen Front und Heck verzweigt. Strukturell ist das nichts großartig anderes als das, was Audi einst dem
VW Iltis ausbeinte; Unterschied nur, dass inzwischen nicht mehr nur Traktion, sondern auch die Fahrdynamik gesteigert werden muss. 60 Prozent seiner 800 Newtonmeter schiebt er deswegen direkt ins Heck, mit den verbleibenden 40 pumpt er sich die Backen auf. Oder bildhafter formuliert: vorn zieht der muskuläre Gegenwert eines
BMW 530i, von hinten biegt ein 740i die Radien nach.
Hintergrund: So testet AUTO BILD
Schlanke Räder und der griffige Allrad kurieren konzeptbedingte Schwächen des Audi.
Audi Selbst der
R8 V10 Plus hat kaum mehr in der Hinterhand, obwohl seine Kraftverteilung schon stark Richtung Heckantrieb kippt. Anders als beim einstigen R8 GT, der sich mit Corsa-Pirellis und Gewindefahrwerk auf Augenhöhe mit dem
GT-R brachte, montiert Audi dem ziviler abgestimmten Plus Sportreifen werksseitig einstweilen noch nicht. Ein Mittelmotor dreht 540 Newtonmeter ins Getriebe hinter sich, das mindestens 70 Prozent davon direkt auf die Hinterachse spreizt. Den Rest jagt es mitten durchs Kurbelgehäuse zu einer Lamellenkupplung, die aus Balancegründen vorn sitzt und regulär lediglich 15 Prozent der Drehmomentproduktion in den Vortriebskreislauf klinkt.
Niederquerschnittige Bridgestones berauben den GT-R auf Schnee der Kurvenführung.
Nissan Noch einen ganzen Tick flexibler verkraftet sich der Nissan. Im normalen Leben arbeitet er schlicht als Hecktriebler, bei niedrigen Reibwerten treibt er kurzfristig aber bis zur Hälfte seiner 632 Newtonmeter nach vorn durch. Verteilergetriebe, Sperre und Doppelkuppler pflanzt man als Gegengewicht zum Frontmittelmotor transaxial in die Hinterachse. Besonders ist jedoch nicht das Prinzip, sondern das, was die Elektronik daraus macht. Sensoren greifen permanent Parameter an G-Kraft-Messer, Fahrwerk und Antrieb ab, errechnen, was gleich passiert, und liefern die Drehmomentpakete entsprechend an die Räder aus.
Ein Artikel aus AUTO BILD SPORTSCARS
Nicht nur wegen Fahrwerk und Lenkung, auch ergonomisch wirkt der Cayenne GTS wie das Hochparterre des 911.
Porsche Mit Magie hat auch das zu tun, was
Porsche dem
Cayenne zwischen die Wellen hext. Zwar puzzelt er seine Antriebsteile wie der Bentley eher konventionell zusammen, statt starr verteilt er die Kraft jedoch variabel zwischen den Achsen. Dass er gut ums Eck gehen würde, war abzusehen; wie gut, im Leben nicht. So sehr sich die schmalen Sträßchen auch winden, wilde Haken schlagen, ihn immer tiefer ins Fichtelgebirge wickeln und urplötzlich fiese Wellen zwischen die Räder grätschen, sie bekommen ihn einfach nicht abgeschüttelt. Vorn dehnt sich ein Achtzylinder 420 PS aus 4806 Kubik, die Vorderreifen spuren jedem winzigen Zupfer am Lenkrad hinterher, während das Torque-Vectoring-System das Heck Newtonmeter für Newtonmeter in die Kurve biegt.
| Technische Daten |
Audi |
Bentley |
Nissan |
Porsche |
| Motor |
V10 |
W12, Biturbo |
V6, Biturbo |
V8 |
| Hubraum |
5204 cm³ |
5998 cm³ |
3799 cm³ |
4806 cm³ |
| kW (PS) bei 1/min |
404 (550)/8000 |
460 (625)/6000 |
404 (550)/6400 |
309 (420)/6500 |
| Nm bei 1/min |
540/6500 |
800/2000–5000 |
632/3200–5800 |
515/3500 |
| ECE-Normverbrauch Ø auf 100 km |
12,9 l Super Plus |
14,5 l Super Plus |
11,8 l 100 Oktan |
10,7 l Super Plus |
| 0-100/0-200 km/h |
3,5/11,3 s |
4,2 s/k.A. |
2,8 s/k.A. |
5,7 s/k.A. |
| Höchstgeschwindigkeit |
317 km/h |
330 km/h |
315 km/h |
261 km/h |
|
| Preis Serienfahrzeug ohne Extras |
173.200 Euro |
204.561 Euro |
103.800 Euro |
90.774 Euro |
Der vollständige Artikel ist ab sofort in unserem Online-Heftarchiv erhältlich. Hier können Sie das Original-Heft-Layout als PDF-Dokument downloaden.
Bentley Continental GT Speed, Nissan GT-R Track Pack, Audi R8 V10 Plus, Porsche Cayenne GTS
Veröffentlicht:
07.02.2013
Autor:
Stefan Helmreich
Fazit
Gäbe es ein Stockerl, der feinnervige GTS wäre ein heißer Tipp für Platz eins. Der R8 bleibt dank der Reifen dran, fordert aber mehr. Trotz Hightech-Allrad rutscht der Nissan auf Schneepisten zurück, während der Speed-Bentley nur längsdynamisch hält, was sein Name verspricht.
Kommentare zum Artikel (4)
Erstellt
Inhalt
Melden
Was hat denn das damit zu tun das die aus dem gleichen Konzern kommen ? Das sind vollkommen unterschiedliche Marken. Mal die "Angstbrille" abnehmen und den Test genießen.
da gibt es schon besseres für den schnee, zumal die reifen hier wohl ein gehöriges mitzureden haben- ähm, warum sind die fabrikate der pneus mit zugkraftwerten nicht vermerkt? nur bisschen rumfahren kann jeder, der witz wäre zu sehen, was die antriebe aus den standardwerten zugkraft bei fahren machen! bei nächsten mal aber dann! ;)
Ich halte es für befremdlich, dass bei einem 4er Test 3 Fahrzeuge aus dem VW konzern kommen (Bentley, Audi, Porsche), wo es doch auf dem Markt tatsächlich bessere Konzepte anderer Hersteller gibt. Das ist ein nicht nachvollziehbarer Journalismus-Stil.
Macht dieser Test Sinn? Nein. Lohnt er sich dann überhaupt? Definitiv:-)