Audi SQ5 TDI/BMW X3 35d: Vergleich
— 09.11.2012Zwischen Vernunft und Vergnügen
Spaß und sparen? Für viele ein Widerspruch, für Audi und BMW eine Herausforderung. SQ5 TDI und X3 35d versuchen den sportlichen Spagat.
Überblick: Alle News und Tests zum BMW X3
Fast schon ein bisschen unheimlich, mit welcher Leichtigkeit die Sechszylinder-Diesel hier zu Werke gehen. Immerhin handelt es sich bei SQ5 und X3 ja nicht um kleine Matchbox-Modelle, sondern um ausgewachsene und fast zwei Tonnen schwere Kompakt-SUV der 4,60-Meter-Klasse. Schon beim Anlassen des SQ5 staunen wir das erste Mal ungläubig. Sonor brabbelt der Dreiliter-V6 vor sich hin, als sei er nicht der erste Diesel, der bei Audi das S-Abzeichen tragen darf. Doch draußen steht TDI dran. Und vorn ist auch einer drin. Ein kleiner Soundgenerator lässt den Audi so viel erotischer klingen als das typische Diesel-Brummeln des BMW. Die Akustikwertung wäre also entschieden, doch viel mehr interessiert uns, was SQ5 und X3 aus ihren jeweils 313 PS auf der Straße machen. Dank Allradantrieb starten beide annähernd ohne Traktionsverluste ins Rennen – und liefern sich bis ins Ziel ein rasantes Kopf-an-Kopf-Duell. Obwohl der Audi mit 650 Nm Drehmoment sogar noch 20 Nm mehr auspackt als der BMW, muss er sich bis Tempo 100 erst mal ganz knapp geschlagen geben. Zwei Zehntel fehlen dem Ingolstädter auf den Münchner, der auf den ersten Metern einen Hauch spontaner am Gas hängt und so aus dem Stand in 5,4 Sekunden auf 100 km/h fliegt.Überblick: Alle News und Tests zum Audi SQ5
Doch die Audi-Buben machen schnell wieder Boden gut. Zentimeter für Zentimeter presst sich der Audi am X3 vorbei, erreicht Tempo 160 nach 13,4 Sekunden – und damit vier Zehntel vor dem X3 35d. Und Schluss mit lustig befiehlt der Ringkämpfer erst bei 250 km/h, während der X3 bei Tempo 244 die Segel streicht. Beides für SUV fast schon unanständige Werte. Abseits solcher Zahlenspielchen möchte man den Ingenieuren beider Hersteller einfach ständig auf die Schulter klopfen. Der Reihensechser im BMW wie auch der V6 des Audi lassen dank Aufladung durch zwei hintereinandergeschaltete Turbos derart die Sau raus, dass sich die Frage nach dem Benziner erledigt hat. Wer vergleichbare Dreiliter-Ottomotoren ähnlich fordert wie diese Selbstzünder, wird nicht nur deren Drehmoment-Hochgebirge vermissen, sondern beim Tanken auch seine persönliche Ölkrise erleben. SQ5 TDI und X3 35d glänzen jedenfalls mit Verbräuchen von 7,7 bzw. 7,5 l/ 100 km – bei jeweils 313 PS!Hintergrund: So testet AUTO BILD
Überblick: Geländegänger und SUVs bei AUTO BILD ALLRAD
Was der Audi beim Sound an Mini-Vorsprung herausfährt, büßt er beim Komfort deutlich wieder ein. Das S-Sportfahrwerk senkt die Karosserie um immerhin um 30 Millimeter ab. Das sieht zwar ganz knackig aus, kürzere Federn und straffere Dämpfer lassen die Kinder im Fond aber aufgeregt auf den Polstern herumhopsen. Wer sich mit dem SQ5 auf wirklich schlechte Straßen traut, bekommt zudem die gewaltigen 20-Zoll-Räder mit der flachen 255/45er-Gummiauflage zu spüren. Absätze und Querfugen rumpeln ordentlich im Fahrwerkgebälk und taugen als Belastungsprobe für Bandscheiben. Da freut umso mehr, dass große Fahrer vorn luftiger sitzen als im BMW, die Sitze ausgesprochen gute Unterstützung gewähren und das wirklich feine Interieur das Leben an Bord versüßt. Nicht ganz so hochwertig eingerichtet, dafür auf Rumpelstrecken spürbar gelassener, empfiehlt sich der BMW als wahrer Familienfreund. Besonders in Verbindung mit der elektronischen Dämpferkontrolle, die von Sport bis Komfort freie Wahl lässt, fegt der X3 selbst über fiese Marterstrecken noch mit einem ordentlichen Maß an Restkomfort. Dazu auch hier hervorragende Sportsitze – da werden weder von den Kindern noch von der Schwiegermama Klagen laut.Zumal BMW seinen Gästen ohne Aufpreis eine Zweizonenklimaautomatik gönnt, während im Audi ein Klima für alle reichen muss – oder für 580 Euro die Dreizonenklimaautomatik bestellt werden muss. Vor den Spar-Spaß in Audi SQ5 und BMW X3 35d haben die Hersteller leider das Bezahlen gesetzt. Schon in der Basisversion werden bei beiden über 50 000 Euro fällig, mit den kleinen Nettigkeiten für die fahrdynamische Extraklasse fordert Audi dann tatsächlich 59.700 Euro (inkl. Drive Select und Dynamiklenkung), bei BMW werden 57.100 Euro fällig (inkl. Sport-Automatik, Sportlenkung, Sportsitzen und adaptiven Dämpfern). Bei ansonsten annähernd identischen Unterhaltskosten erweisen sich diese 2600 Euro Preisdifferenz am Ende als Zünglein an der Waage. Denn auch wenn die Fahrer von SQ5 und X3 35d Spaß am närrischen Treiben auf der Straße haben, sind sie keine Narren, die Geld zum Fenster rauswerfen.
| Fahrzeugdaten | Audi SQ5 | BMW X3 35d |
|---|---|---|
| Motor | V6, Biturbo, vorn längs | Reihensechszylinder, Biturbo, vorn längs |
| Ventile/Nockenwellen | 4 pro Zylinder/4 | 4 pro Zylinder/2 |
| Nockenwellenantrieb | Kette | Kette |
| Hubraum | 2967 cm³ | 2993 cm³ |
| kW (PS) bei 1/min | 230 (313)/3900 | 230 (313)/4400 |
| Nm bei 1/min | 650/1450 | 630/1500 |
| Vmax | 250 km/h | 244 km/h |
| Getriebe | Achtstufenautomatik | Achtstufenautomatik |
| Antrieb | Allradantrieb | Allradantrieb |
| Bremsen vorn/hinten | Scheiben/Scheiben | Scheiben/Scheiben |
| Testwagenbereifung | 255/45 R 20 V | 245/50 R 18 Y |
| Reifentyp | Bridgestone Dueler HP Sport | Pirelli P Zero |
| Radgröße | 8,5 x 20" | 8 x 18" |
| Abgas CO2 | 179 g/km | 162 g/km |
| Verbrauch* | 7,6/6,4/6,8 l | 6,7/5,8/6,1 l |
| Tankinhalt | 75 l/Diesel | 67 l/Diesel |
| Vorbeifahrgeräusch | 71 dB (A) | 72 dB (A) |
| Anh舅gelast gebr./ungebr. | 2400/750 kg | 2400/750 kg |
| Kofferraumvolumen | 540–1560 l | 550–1600 l |
| Länge/Breite/Höhe | 4644/1911–2089**/1624 mm | 4648/1881–2098**/1661 mm |
| Preis (wird bewertet) | 59.700 Euro*** | 57.100 Euro**** |
| *innerorts/außerorts/gesamt auf 100 km; **Breite inklusive Außenspiegeln; ***inklusive Dynamiklenkung 1000 € und Drive Select 200 €; ****inklusive variable Sportlenkung 300 €, dynamische Dämpfer Control 1100 €, Sportsitze 630 € und Sport-Automatik-Aufpreis 170 € | ||
| Messwerte | Audi SQ5 | BMW X3 35d |
|---|---|---|
| Beschleunigung | ||
| 0–50 km/h | 2,1 s | 1,9 s |
| 0–100 km/h | 5,6 s | 5,4 s |
| 0–130 km/h | 8,9 s | 8,8 s |
| Zwischenspurt | ||
| 60–100 km/h | 3,1 s | 3,0 s |
| 80–120 km/h | 3,7 s | 3,6 s |
| Leergewicht/Zuladung | 1966/564 kg | 1932/508 kg |
| Gewichtsverteilung v./h. | 56/44 % | 50/50 % |
| Wendekreis links/rechts | 11,7/12,0 m | 11,9/12,1 m |
| Bremsweg | ||
| aus 100 km/h kalt | 37,8 m | 37,1 m |
| aus 100 km/h warm | 37,2 m | 36,5 m |
| Innengeräusch | ||
| bei 50 km/h | 60 dB (A) | 58 dB (A) |
| bei 100 km/h | 64 dB (A) | 65 dB (A) |
| bei 130 km/h | 70 dB (A) | 69 dB (A) |
| Testverbrauch – CO2 | 7,7 l D – 203 g/km | 7,5 l D – 200 g/km |
| Reichweite | 970 km | 880 km |
Das könnte Sie auch interessieren
Kommentar verfassen








































Kommentare zum Artikel (7)
Erstellt
Inhalt
Melden
@Prius3Fahrer: Ich bin den aktuellen Prius Probe gefahren, saß also icht nur drin; Interessantes anderes Fahren. Aber gegenüber einem X3 ist es wirklich eine Gurke, sorry! Er ist nicht eng, aber eben merklich kleiner, vorallem im Kofferaum. Der ganze Geräuschkomfort (Wind-, Abroll-, Fahrwerk-...) ist eher mittelmäßig. Das gleiche lässt sich über das Fahwerk sagen und die Lenkung ist meiner Meinung nach furchtbar. Fahren Sie mal in einem X3 über Kopfsteinpflaster und anschließend mit dem Prius :-) Auch wenn der Prius ausreichend geht, so ein 35d treibt einem einfach das Grinsen ins Gesicht. Das sind zwei Welten von Autos.
Übrigens ist mir als Motorradfahrer die absolute längsdynamische Überlegenheit von Mopeds bewusst :-)
@ Nachgedacht ! Setzt dich doch erst mal in einen Prius ( auch hinten !), bevor du behauptest diese Schlachtschiffe hätten mehr Platz :-) Meine Gehhilfe mit 136 PS ( 0-100 km,/h in 10 Sek.) reicht mir um mich trocken ans ans Ziel zu bringen und das auch noch zum halben Preis eines SQ5 / X3 :-)
Wenn ich dann mal in 3,5 Sekunden von 0 - 100 km/h beschleunigen will, nehme ich einfach meine Triumph Speed Triple 1050 :-)
@ X3Fahrer ! Nenne mir bitte bessere Konzepte, aber bitte ohne die nagelnde, stinkende, Stickoxidschleuder Dieseltechnik :-)
Fragt sich nur warum BMW jetzt bei Toyota anklopft und gerne mehr über deren Hybrid- und Batterietechnik erfahren will :-) Solltest du als X3Fahrer eigentlich mitbekommen haben.
Mit meinem 535d (gleicher Motor) habe ich über 14000 km bei sehr zügiger Fahrweise im Schnitt 7,1 l/100 km verbraucht. Es waren auch schon mal 5,9 l/100 km über eine Tankfüllung (das waren dann über 1100 km). Und das mit einer großen Limousine, die noch über 200 km/h kräftig beschleunigt und in 5,5 s auf 100 km/h spurtet. Ich bin sehr zufrieden mit dem Auto.
Also mal ehrlich, der Prius ist nicht gerade das Musterbeispiel eines Spritsparers...da gibt es wesentlich bessere Konzepte..
Und den Spritverbrauch des X3 kann ich durchaus bestätigen. Ich selbst fahre zwar den Vorgänger, den X3 3.0 sd, dieser ist gechipt und hat sogar noch ein paar Mehr-PS als die hier vorgestellten Modelle. Auch von den Fahrleistungen kann er mithalten, bzw übertrifft sie.Im normalen Alltagsbetrieb verbraucht er 7,8 Liter. Wenn ich die Leistung natürlich abrufe, ist es mehr-verständlicherweise.
Merkwürdig das Audi mittlerweile seine S-Modelle so hart einstellt, das der Komfort auf der Strecke bleibt.
Schöner Bericht...
Ich mag SUVs eigentich auch nicht besonders. Aber man muss auch mal anerkennen, dass diese "unsinnigen Straßenkreuzer" Platz für 4 lange Personen plus viel Gepäck bieten, komfortable und leise Reisebegleiter sind und man trotzdem auch mal flott um ne Kurve kann. Außerdem steigt man im Winter einfach ein und fährt los, unabhängig von 20cm Neuschnee :-). Bei Bedarf schiebts einen auch noch in 5,5s (!!!) auf 100. Das sind Sportwagenwerte! Und das Beste zum Schluss: Testverbrauch 7,6l.
Diese ganzen Eigenschaften bei dem Verbrauch sind eine technische Meisterleistung! Klar braucht ein Prius (AB Testverbrauch 5,3l) weniger Sprit, der ist aber - sorry- eine Gehhilfe im Vgl zu den obigen Fahrzeugen.