B7 Biturbo/ XJ Supersport/S 63 AMG/Panamera Turbo im Test — 18.03.2011
Luxus-Kreuzer unter Dampf
Rund zwei Tonnen Lebendgewicht und Leistung satt – da geht geradeaus natürlich was voran. Doch wie ist es um die sportlichen Talente von Alpina B7 Biturbo, Jaguar XJ Supersport, Mercedes S 63 AMG und Porsche Panamera Turbo bestellt?
Sie sind die Krönung, die Topmodelle ihrer Reihe, der Inbegriff von Luxus und Fahrkomfort; sie sind Platzriesen, Statussymbole und flotte Reisebegleiter. Große Luxuslimousinen können viel, kosten viel, bieten dafür aber auch eine Menge Prestige, technische Perfektion und jede Menge Gimmicks. Was man bei diesen Prachtexemplaren mit um die zwei Tonnen Lebendgewicht weniger vermutet – und in der Regel wohl auch gar nicht sucht –, ist Sportlichkeit. Klar geht es angesichts des Gewichts und der Größe hier eher um Längsdynamik. Doch ist schon erstaunlich, was manche Limo abseits ihres natürlichen Lebensraums, der Autobahn, zu leisten imstande ist.
Überblick: Alle News und Tests zu Alpina und Jaguar
Alpina und Mercedes setzen auf die klassische Limousinenform, Jaguar und Porsche wagen sich ins Coupéhafte.
Zum Schlagabtausch haben wir vier der mächtigsten, meist in gedeckten Farben auftretenden Straßenwale gebeten, um ihnen auch querdynamisch auf dem vertrauten Terrain der anspruchsvollen Berg-und-Tal-Bahn des Sachsenrings gründlich auf den Zahn zu fühlen. Die Protagonisten in alphabetischer Reihenfolge: BMW-Speziallist Alpina erfüllt so ein bisschen die Nachfrage, der
BMW mit einem "M7" nicht entspricht. Mit V8-Biturbo, durch verschiedene Optimierungen und der Verwendung größerer Ladeluftkühler auf 507 PS erstarkt, mit einem Alpina-Fahrwerk (Tieferlegung, neu abgestimmte Federn) angereichert und Allradantrieb gesegnet, ist der
B7 Biturbo Allrad die preisgünstigste Eintrittskarte (129.600 Euro) in den Club der sportlichen Reiselimos. Mit fast identischer Leistung (510 PS) und etwas preisintensiver (135.800 Euro), optisch eher an einem Coupé orientiert, stellt Jaguar mit dem kompressorbewehrten
XJ Supersport 5.0 den einzigen Teilnehmer dieses Vergleichs, der die Zwei-Tonnen-Marke unterschreitet – und das um fast 50 Kilogramm. Was sich zwar auf die Querdynamik positiv auswirkt, leider aber nicht auf den Spritkonsum.
Überblick: Alle News und Tests zu Mercedes und Porsche
Mit 571 PS markiert der
S 63 AMG die Leistungsspitze dieses Vergleichs. Auch er wird von zwei Turboladern zwangsbeatmet und ist mit dem leistungssteigernden Performance Package (9460 Euro) ausgestattet, das neben der Leistungssteigerung (+ 20 kW/27 PS und 100 Nm) auch ein Fahrertraining umfasst und die Höchstgeschwindigkeit erst bei 300 km/h begrenzt. Sein Preis: 153.927 Euro, inklusive Performance-Package. Auch Porsche ist nicht wirklich für günstige Autos bekannt und nimmt für den
Panamera Turbo inklusive einer Werksleistungssteigerung auf 540 PS 154.594 Euro. Wie der Alpina bringt auch der Panamera seine Kraft über einen Allradantrieb auf die Straße, ist der Kürzeste dieses Vergleichs und hat auch den kürzesten Radstand. Kürzerer Radstand ist die eine Sache, wer aber im Verglich der vier Luxus-Sportler den kürzeren zieht, erfahren Sie in der Bildergalerie.
Den kompletten Vergleich mit allen Tabellen lesen Sie in AUTO BILD SPORTSCARS 4/2011, oder als Download im Heftarchiv.
| Technische Daten |
Alpina |
Jaguar |
Mercedes |
Porsche |
|
| Motor |
V8, Biturbo |
V8, Kompressor |
V8, Biturbo |
V8, Biturbo |
| Einbaulage |
vorn längs |
vorn längs |
vorn längs |
vorn längs |
| Hubraum |
4395 cm3 |
5000 cm3 |
5461 cm3 |
4806 cm3 |
| kW (PS) bei 1/min |
373 (507)/5500 |
375 (510)/6000-6500 |
420 (571)/5550 |
397 (540)/6000 |
| Literleistung |
115 PS/l |
102 PS/l |
105 PS/l |
112 PS/l |
| Nm bei 1/min |
700/3000-4750 |
625/2500-5500 |
900/2250-3750 |
750/2250-4500 |
| Antriebsart |
Allrad |
Hinterrad |
Hinterrad |
Allrad |
| Getriebe |
6-Stufen-Automatik |
6-Stufen-Automatik |
7-Stufen-Automatik |
6-Gang-Doppelkupplung |
| Tankvolumen |
82 Liter |
82 Liter |
90 Liter |
100 Liter |
|
| Beschleunigung |
|
|
|
|
| 0–100 km/h |
4,7 s |
4,6 s |
4,3 s |
3,6 s |
| 0–402,34 m |
12,92 s |
12,71 s |
12,38 s |
11,53 s |
|
| Testverbrauch |
|
|
|
|
| Ø auf 100 km |
15,1 l Super Plus |
16,4 l Super Plus |
14,7 l Super Plus |
16,2 l Super Plus |
| Leergewicht |
2191 kg |
1954 kg |
2222 kg |
2022 kg |
| Höchstgeschwindigkeit |
300 km/h (abgeregelt) |
250 km/h (abgeregelt) |
300 km/h (abgeregelt) |
305 km/h |
|
| Preis Serienfahrzeug |
129.600 Euro |
135.800 Euro |
153.927 Euro |
154.594 Euro |
Ralf Kund
Fazit
Ein klarer Sieger, dahinter geht es sehr eng zu: Mit Höchstpunktzahl bei Quer- und Längsdynamik setzt sich der Panamera Turbo mit 4,2 Sternen an die Spitze. Dahinter heftet sich der S 63 AMG mit 3,9 Sternen, dicht gefolgt von Alpina (3,8) und Jaguar (3,7). Zur Alltagswertung: Die Höchstpunktzahl erhält der Mercedes, weil er am übersichtlichsten und am einfachsten zu bedienen ist. Das Schlusslicht bildet der Jaguar wegen der nicht optimalen Benutzerführung. Emotional liegen Jaguar und S 63 AMG vorn; zum einen, weil sie über den besten Sound verfügen, zum anderen sind die beiden Allradler Alpina und Panamera so perfekt, dass darunter paradoxerweise das Gefühl etwas leidet. Der Jaguar punktet wiederum mit seiner schönen Linienführung und der Liebe zum Detail.
Kommentare zum Artikel (45)
Erstellt
Inhalt
Funktion
***Alpina b7*** Allein der Sound...wow ! Bei uns im Dorf ist einer von 2008 & ich kann nur sagen , nie einen besseren Autosound gehört zu haben ! Einfach hammer , der B7 !
das gewicht von bmw und benz zeigt klar, wie rückständig diese autos doch sind. gerade der recht neue 7er hätte deutlich leichter sein müssen. 2.2t für einen wagen mit "nur" v8 und RWD sind beschämend. wie schwer wäre der benz eigentlich mit allrad? 2,3t+ das sit einwitz. sogar der alte motor des benz ist sparsamer als der bmw. die fahrleistungen des bmw sind einfach nur schlecht
was? der panamere turbo braucht 3,6sek auf 100? das ist in einer anderen liga. das ist supersportwagenniveau!!
also den normalen pana mit 400ps bin ich schon gefahren und war unglaublich begeistert. geiler sound. tolle verarbeitung und qualität im innenraum. der verbrauch hielt sich auch in grenzen. ausschließlich stadtverkehr und um die 13l verbraucht. da kann man nciht meckern.
btw: hat der alpina endlich ein sperrdiff.?
Für mich Gibt es nur einen Favouriten nähmlich den Alpina weil es ein BMW ist.
Kaum ein Argument spricht, hier im Vergleich zu den anderen, gegen den Jaguar. Trotzdem schreibt Auto Bild: "Die deutsche Konkurrenz ist einfach übermächtig."
Na wunderbar. Da rührt die deutsche Autoindustrie wiedermal mächtig die Werbetrommel. Nicht, dass die hier deutschen Konkurrenten schlechter seinen als der Jaguar, ganz und garnicht. Doch bin ich überzeugt, dass der Jaguar sicher ebenbürtig zu der hier gezeigten deutschen Konkurrenz ist.