CO2-Zwerge in allen Klassen, Teil 1 — 04.05.2010
Die umweltfreundlichsten Benziner
Alle auf einen Blick: Typen fürs grüne Gewissen. Wer ist der Sparsamste, wer stößt am wenigsten CO2 aus? In Teil 1 stellen wir Ihnen die 80 Öko-Benziner vor.
Sparsam ist gut. Für die Umwelt und für das Konto. Deshalb listen wir die 160 genügsamsten und saubersten
Neuwagen aller zehn Klassen auf. In Teil 1 die 80 sparsamsten Benziner, in Teil 2 die 80 sparsamsten Diesel. Als Grundlage verwenden wir die Werksangaben der Hersteller. Erstaunlich: Teilweise weichen die Verbrauchswerte bei gleichem
CO2-Ausstoß voneinander ab. Zum Beispiel bei den Mittelklasse-Benzinern
Volvo S40 1.6 und
Audi A4 2.0: Beide pusten pro Kilometer 119 Gramm Kohlenstoffdioxid in die Luft. Der Verbrauch ist aber unterschiedlich. Die Ursache: Bei der Messung kommen verschiedene Referenzkraftstoffe zum Einsatz. Der Euro-5-Kraftstoff verursacht weniger CO2.
Alle Öko-Autos auf einen Blick: Greencars
Günstigstes Auto mit einem CO2-Ausstoß unter 120 Gramm pro Kilometer ist der Nissan Pixo 1.0 für 8180 Euro.
Der billigste
Saubermann in unserer Liste ist übrigens der
Nissan Pixo. Der verbraucht 4,4 Liter auf 100 Kilometer, stößt 103 Gramm CO2 pro Kilometer aus und kostet in der Version 1.0 visia 8180 Euro. Der
Toyota iQ hingegen ist der einzige, der es ohne
Hybridantrieb unter die magische Grenze von 100 Gramm CO2 pro Kilometer schafft. Der kleine Dreitürer verbraucht 4,3 Liter Sprit auf 100 Kilometer und emittiert 99 Gramm CO2. Den Stadtflitzer gibt es in der Basisversion mit 1.0 Benziner und 68 PS ab 12.900 Euro.
Alle 80 CO2-Zwerge mit Benzinmotor finden Sie oben in der Bildergalerie!
| Die umweltfreundlichsten Benziner – Klassensieger |
| Modell |
Hubraum in ccm |
Leistung (PS) |
Verbrauch (l/100 km) |
Abgas CO2 (g/km) |
Preis (Euro) |
| Minis |
|
|
|
|
|
| Toyota iQ 1.0 |
998 |
68 |
4,3 |
99 |
12.900 |
| Kleinwagen |
|
|
|
|
|
| Nissan Pixo 1.0 visa |
996 |
68 |
4,4 |
103 |
8180 |
| Kompakte |
|
|
|
|
|
| Toyota Prius |
1798 |
136 |
3,9 |
89 |
25.400 |
| Kompaktvans |
|
|
|
|
|
| VW Golf Plus 1.2 TSI BlueMotion Techn. Trendline |
1197 |
105 |
5,5 |
126 |
20.575 |
| Vans |
|
|
|
|
|
| Ford Galaxy 2.0 SCTi Titanum |
1999 |
203 |
8,1 |
189 |
36.600 |
| Mittelklasse |
|
|
|
|
|
| Skoda Octavia 1.2 TSI Classic |
1197 |
105 |
5,7 |
134 |
16.740 |
| Oberklasse |
|
|
|
|
|
| Mercedes E 200 CGI Blue Efficiency |
1796 |
183 |
7,3 |
169 |
40.043 |
| SUV |
|
|
|
|
|
| Lexus RX 450h |
3456 |
299 |
6,3 |
148 |
59.690 |
Kommentare zum Artikel (21)
Erstellt
Inhalt
Funktion
"was mich so nervt der 2,2 d- cat ist der umweltfreundlichste diesl und da steht nichts davan immer nur die blöden vw und seine konzerne" [Diesel Power,02.06.2010]
Das stimmt überhaupt nicht!
Seit fast 2 Jahren gibt's den 330d Blue Performance. Der braucht mit 245PS weniger und hat seit Einführung EU6 (war Ende 2008 das erste Auto mit Euro6 Einstufung). Das gilt auch für den 320d BP. Mit 184PS (über eine Sekunde schneller 0 - 100km/h) braucht der im Schnitt über einen Liter weniger als der D-Cat. Der Avensis D-Cat hat nur Euro5, daher schon seit Jahren überhaupt nichts besonderes.
Auto-Gas betriebene Autos sind absoluter Mist und Blödsinn.
Dies ist ja eine Zeitbombe!
Die sollten sich lieber auf Kraftstoffe aus schnell nachwachsenden Rohstoffen (die nicht in Konkurrenz zur Nahrungsmittelherstellung stehen), wobei die Umrüstung der Fahrzeuge kaum erwähnenswert sei!
Tja, sehr lustig alles... Also ich bin froh, dass mein alter Fünfer BMW mit 14Liter auskommt, und das sportlichen Fahrleistungen... Naja, die 520PS wollen natürlich auch gefüttert werden! Alos wenn ich mir die Leistungen dieser Obst-Kisterl hier ansehe, dann dürften diese doch max. nur einen Liter Spritt verbrauchen!!! Und bis ich mir das Autofahren mit meinem BMW nicht mehr leisten kann, vergehen noch einige Jahre... Und dann melde ich ihn einfach als Oldtimer/Jungtimer an, und ich habe weiter Spass... ;-)))
was mich so nervt der 2,2 d- cat ist der umweltfreundlichste diesl und da steht nichts davan immer nur die blöden vw und seine konzerne
Ich fahren ohne Quatsch sogar einen BMW Reihensechszylinder mit Prius-Geschwindigkeiten auf der Autobahn und verbrauche kaum mehr. Beim passieren der 120 km/h Grenze faengt dann das Saufen an. Der Japaner verbraucht dann allerdings immer ein Tick mehr, wo liegt der Vorteil des Hybriden? Bei einer generellen Geschwindigkeitsbegrenzung von 100km/h - die wird kommen - sieht der Prius natuerlich besser aus.