Die große SUV-Bestenliste (Teil 1)

— 19.01.2010

Was kostet ein Kilo Anhängelast?

Geländegängigkeit hin, Platzangebot her – viele SUV-Fahrer brauchen ihren Wühler vor allem als Zugmaschine. autobild.de zeigt, welcher Allradler die größte Zugkraft fürs kleinste Geld bietet.

Von Lars Hänsch SUVs und Geländewagen sind ganz sicher nicht die sparsamsten Autos dieses Planeten – je nach Einsatzbereich aber vielleicht die Praktischsten. VW Tiguan, Honda CR-V, Hyundai Santa Fe, BMW X1 und Mercedes-Benz GLK bieten reichlich Platz, schrecken vor schlechten Wegen oder sogar richtigem Gelände nicht zurück und den Wohnwagen oder den Pferdehänger schleppt das Familien-SUV auch noch weg. Lässt man Geländetauglichkeit und Platzangebot außer Acht, bleibt die Frage, welcher Allradler in Sachen Anhängelast die beste Wahl ist. Wo gibt es die größte Zugkraft fürs kleinste Geld? autobild.de hat verglichen.

Stadtauto-Bestenliste: Die Spar-Könige der Stadt

Wer schleppt mehr weg und kostet dabei weniger? autobild.de hat 40 SUVs und Allrad-Kombis verglichen.

Einen VW Tiguan und einen BMW X6 beim Anhängelast-Vergleich in einen Topf werfen? Nicht besonders geschickt. Aus diesem Grund kommt diese Bestenliste in zwei Teilen. Zuerst sind die Kompakt-SUVs, Mittelklasse-SUVs und einige Allrad-Kombis dran. Im zweiten Teil kommen dann die dicken Brummer. Große SUVs, echte Geländewagen und Pick-ups. 40 Fahrzeuge mit Allrad, ihrem jeweils stärksten Diesel und in ihrer günstigsten möglichen Ausstattungsvariante sind in diesem ersten Teil des Vergleichs gelandet. Um auf den Ranking-Quotienten zu kommen, haben wir den Kaufpreis des jeweiligen Modells durch die vom Hersteller angegebene gebremste Anhängelast geteilt.

Das Ergebnis gibt es in der Bildergalerie. Sollte Ihnen ein Auto fehlen, auch kein Problem. Dann schreiben Sie uns doch einfach einen Kommentar!

Fiat Panda (2012): Einführungspreis - 07.02.2012

Billiges Bärchen

Fiat führt den neuen Panda zum Schnäppchenpreis ein. Bis Ende März 2012 kostet der facegeliftete Italiener 1500 Euro weniger. Ärgerlich: ESP ist auch nach der Frischzellenkur aufpreispflichtig. Panda zum Schnäppchenpreis

Groß gegen Klein: Test - 03.02.2012

Billiger ist besser

Warum das nächste Auto nicht mal eine Nummer kleiner kaufen? Das reicht doch auch. Oder etwa nicht? In sieben Doppeltests haben wir diese These überprüft. Zum Mega-Test

BMW 1er/BMW X1: Test - 03.02.2012

Der Flachmann fährt groß auf

Mit diesen Brüdern beginnt die Welt von BMW: Beim 1er und beim X1 geht es um Geschmack, Dynamik, Erlebnis und Vergnügen. Ja, auch um Geld. Irgendwann. BMW 1er gegen X1

Kommentare zum Artikel (57)

Das sehen Sie auch so? Oder anders? Diskutieren Sie mit!

Erstellt	Text	Funktion
	Seite 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12	nächste Seite >
Markus D., 12.09.2011 12:08Uhr	Pferdebesitzer werden die Offroad-Eigenschaften, das Anfahren auf losem Untergrund oder im Schlamm, mit Zugleistungen ab 2to. wählen. Wohnwagenbesitzer werden Langstreckeneigenschaften/Verbrauch ohne 4x4 wählen. .Und wenn ich Grünschnitt zum Sammelplatz fahren möchte, tut´s ein Golf. Für den "harten" Geländeeinsatz mit Hänger bleiben nur: Wrangler(unlimited); Defender, die G-Klasse, Iveco Massiv, Landcruiser etc. Alles über 3to, mit sehr guten Geländeeigenschaften etc. Warum hier die "Höchstgeschwindigkeit" der Fahrzeuge steht ist mir ein Rätsel.	Eintrag melden
Emil, 27.11.2010 10:20Uhr	OH, OH, ein trauriges Ergebnis, aber mit einer schönen Zukunft für Werkstätten, Abschlepper und Bestatter. Ist immer wieder schön anzusehen wenn die Flachlandprofis mit ihren vollkommen überladen Autos und Wohnanhängern in den Bergen für Chaos und Stau sorgen. Und liebe Auto-Bild: Mit solch unseriösen Artikeln tragt ihr moralisch Verantwortung. Bitte beachten: Vor dem Schreiben Gehirn einschalten. Gute Besserung!	Eintrag melden
subi, 09.06.2010 20:43Uhr	Bin selber von einem Opel Vectra 2.2 DTI, Zuglast max. 1700 kg auf einen Subaru Outback 3.0 umgestiegen. Zugegeben, der Subi säuft mehr. Aber dafür ist er im Zugbetrieb wie auf Schienen. Möchte nicht wissen, wie es ist, wenn ich einen Golf an meinen Tandem-Achser spannen würde... Der arme Kerl würde wahrscheinlich am Ende der Reise zusammenklappen. Und warum der Outback? Weil er kein SUV ist und dennoch Zugleistungen eines SUVs hat. So spar ich mir die dämlichen Diskussionen.	Eintrag melden
dnwalker, 13.04.2010 13:29Uhr	Was für ein dämlicher Artikel - habt Ihr sonst nichts mehr zu tun? Und wenn schon nach einem möglichst günstigen Wagen für diese Anwendung gesucht wird warum dann nicht mal bei wirklich günstigen Anbietern... z.B. Ssangyon Rexton : Bei einer Zugleistung von 3,5t einem Listenpreis von 32.315,00€ ergibt gute 10€ - also ganz klar 1.Platz. Aber so wie ich die Sache sehe werden ja aus bekannten "Gründen" solche Fahrzeuge bei Euch Tot geschwiegen. Aber was erwartet man von Autobild - ist auch nicht besser wie Computerbild	Eintrag melden
Wo16, 17.03.2010 14:38Uhr	Moin, moin wer einen richtigen Hänger ziehen will, nimmt niemals eine Golf. Schwachsinn in Potenz. Ich hatte vorher einen Diesel V6 eines namhaften deutschen Herstellers, der Motor war Klasse, aber die Karosse nach 100tkm völlig fertig und das Fahrwerk auch. Als Alternative bleibt nur ein richtiger Geländewagen mit stabilen Rahmen und keine hochgelegten Kombis. Viele Grüße	Eintrag melden