Diesel-Kleinwagen im Vergleich
— 06.09.2007Drei Kurze gegen den Durst
Der Diesel-Boom macht auch vor den Kleinsten nicht halt. Jüngstes Beispiel: der neue Renault Twingo. Ist er besser als Fiat Panda und Citroën C1?
ANZEIGE
Der Panda zeigt sich temperamentvoll und sauber
Die Dynamik-Wertung sieht den temperamentvollen Italiener vorn, er spurtet am schnellsten, läuft 165 Spitze. Kein Wunder, denn mit 75 PS ist er auch der Stärkste im Trio. Beim Drehmoment schlägt ihn aber der Twingo. Dank seines größeren Hubraums schickt er spürbar mehr Drehmoment (160 Newtonmeter) auf die Kurbelwelle, gleicht so bei der Elastizitätswertung das Beschleunigungs-Manko wieder aus. Der Winzling Citroën C1 hält da nicht mit. Kein Wunder, er ist mit 54 PS auch der Schwächste hier. Wie Landsmann Twingo wird auch er ohne Partikelfilter geliefert – der Fiat hat ihn serienmäßig. Beide Franzosen bestrafen wir dafür mit jeweils zehn Punkten Abzug. Die Lenkungen arbeiten für diese Klasse recht manierlich. Der Panda hat seine City-Taste, die das Einparken mit dem kleinen Finger erlaubt, ist jedoch in Normalstellung immer noch nicht sehr präzise. Der Renault vermittelt den besten Straßenkontakt, hat aber den größten Wendekreis.Kleiner als der C1 ist in diesem Trio keiner
Die Raumausnutzung der Drei lässt kaum Wünsche offen. Die kurzen Hinterteile (Rücksitze umgeklappt) fassen 751 bis 959 Liter Gepäck – Ikea kann kommen, oder auch der kleine Studentenbuden-Umzug. Aber sind die Minis auch komfortabel genug für die kleine Wochenendtour? Auf den vorderen Sitzen wirkt nur der Fiat etwas eng, weil seine Passagiere besonders dicht an den Türen sitzen. Die Messwerte zeigen aber, dass er vorn kaum knapper geschnitten ist als seine Kontrahenten. Außerdem hat der Panda als einziger serienmäßig fünf Türen. Wie seine Rivalen bietet er vier Sitze, ein fünfter Sitzplatz ist auf Wunsch zu haben. Aber dann wird es sehr eng. Kurz noch ein Zahlenspiel: Wer zieht hier eigentlich den Kürzesten? Mit 3,44 Meter Länge wird der C1 nur noch von seinem Schwestermodell Toyota Aygo unterboten. Der Fiat Panda misst schon zehn Zentimeter mehr, der Renault Twingo legt nochmal sechs drauf, streckt sich insgesamt auf 3,60 Meter. Mit engen Parklücken haben also alle kein Problem.ANZEIGE
Ein Diesel im Twingo lohnt sich erst ab 35.000 Kilometer
Für die Stadt keine lohnenstwerte Anschaffung: Der Twingo Diesel rechnet sich erst ab 35.000 Kilometer pro Jahr.
Schauen wir weiter aufs Geld, was gerade in dieser Zwergenklasse entscheidend ist. Der Citroën ist mit 11.500 Euro fair gepreist, der Twingo 900 Euro teurer. Mit 13.210 Euro fährt der Panda schon fast in einer anderen Liga, hat allerdings auch den Rußfilter an Bord. Elektrische Fensterheber sind bei allen ebenso Serie wie Zentralverriegelung. Eine Fahrersitz-Höhenverstellung haben nur Fiat und Renault. Auch sind die wichtigen Front- und Seiten-Airbags bei allen an Bord, Kopf- und Windowbags kosten allerdings extra. Keine großen Unterschiede also? Im Normalfall nicht. Da benehmen sich alle drei brav, federn ordentlich und fahren gut um die Ecken. Aber plötzliche Ausweichmanöver können die kleinen Kisten schon in Schwierigkeiten bringen. Da hilft nur der elektronische Schleuderschutz ESP. Den gibt es aber nur bei Citroën und Fiat für 660 oder 500 Euro. Renault bietet ihn überhaupt nicht an. Ein Unding. Denn gerade der Twingo zeigte sich bei unseren Tests zickig und hätte ESP dringend nötig. So bleibt unsere Empfehlung für die Kleinen: Nicht in Aluräder investieren, sondern zuerst in Sicherheit. Erst dann können sie sich wirklich mit den Großen messen.
Fazit von AUTO BILD-Redakteur Diether Rodatz
Der neue Twingo gewinnt diesen Vergleich nach Punkten. Guten Gewissens empfehlen kann ich ihn dennoch nicht. Denn in zwei wichtigen Kriterien ist er nicht auf dem Stand der Technik. Er bietet weder ESP, obwohl er es durchaus nötig hat, noch besitzt er einen Rußpartikelfilter. So patzt er in zwei wichtigen Bereichen: der Sicherheit und der Umwelt. Und das kann ich ihm nicht verzeihen.| Fahrzeugdaten | Citroën | Fiat | Renault |
|---|---|---|---|
| Motor Bauart/Zyl./Einbaul. | R4, Turbo, vorn quer | R4, Turbo, vorn quer | R4, Turbo, vorn quer |
| Ventile/Nockenwellen | 2 pro Zylinder/1 | 4 pro Zylinder/2 | 2 pro Zylinder/1 |
| Nockenwellenantrieb | Zahnriemen | Kette | Zahnriemen |
| Hubraum | 1398 cm³ | 1248 cm³ | 1461 cm³ |
| kW (PS) bei U/min | 40 (54)/4000 | 55 (75)/4000 | 47 (64)/3750 |
| Nm bei U/min | 130/1750 | 145/1500 | 160/1900 |
| Höchstgeschwindigkeit | 154 km/h | 165 km/h | 164 km/h |
| Getriebe | Fünfgang manuell | Fünfgang manuell | Fünfgang manuell |
| Antrieb | Vorderradantrieb | Vorderradantrieb | Vorderradantrieb |
| Bremsen vorn/hinten | Scheiben/Trommel | Scheiben/Trommel | Scheiben/Trommel |
| Testwagenbereifung | 155/65 R 14 T | 165/65 R 14 T | 175/65 R 14 T |
| Radgröße | 4,5 x 14" | 5 x 14" | 5,5 x 14" |
| Abgas CO2 | 109 g/km | 113 g/km | 113 g/km |
| Verbrauch* | 5,3/3,4/4,1 l | 5,3/3,7/4,3 l | 5,2/3,8/4,3 l |
| Tankinhalt/Kraftstoffsorte | 35 l/Diesel | 35 l/Diesel | 40 l/Diesel |
| Vorbeifahrgeräusch | 71 dB (A) | 72 dB (A) | 71 dB (A) |
| Anhängelast gebr./ungebr. | keine | 900/400 kg | 350/350 kg |
| Kofferraumvolumen | 139–751 l | 206**–860 l | 230–959 l |
| * innerorts/außerorts/gesamt auf 100 km; ** mit verschiebbarer Rückbank minimal 176 Liter | |||
| Kosten/Garantien | Citroën | Fiat | Renault |
|---|---|---|---|
| Abgasnorm | Euro 4 | Euro 4 | Euro 4 |
| Steuer pro Jahr | 233 € | 201 € | 250 € |
| Typklassen HPF/VK/TK | 18/13/17 | 15/13/18 | vorläufig 18/19/19 |
| Werkstattintervalle | 30.000 km/2 Jahre | 20.000 km/1 Jahr | 20.000 km/1 Jahr |
| Ölwechsel/Inspektion | 100/350 € | 110/200 € | 150/270 € |
| Garantie/Gewährleistung | Garantie | Garantie | Garantie |
| Technik/km-Begrenzung | 2 Jahre/ohne | 2 Jahre/ohne | 2 Jahre/ohne |
| Garantie gegen Durchrostung | 12 Jahre | 8 Jahre | 12 Jahre |
| Mobilitätsgarantie | unbegrenzt | 2 Jahre | unbegrenzt |
| Messwerte | Citroën | Fiat | Renault |
|---|---|---|---|
| Beschleunigung | |||
| 0–50 km/h | 4,2 s | 4,0 s | 4,2 s |
| 0–100 km/h | 16,2 s | 13,4 s | 14,8 s |
| 0–130 km/h | 33,8 s | 26,0 s | 29,7 s |
| Elastizität | |||
| 60–100 km/h | 12,7 s (4. Gang) | 10,9 s (4. Gang) | 10,5 s (4. Gang) |
| 80–120 km/h | 26,3 s (5. Gang) | 18,8 s (5. Gang) | 17,4 s (5. Gang) |
| Leergewicht/Zuladung | 930/315 kg | 1050/330 kg | 1060/360 kg |
| Gewichtsverteilung v./h. | 64/36 % | 64/36 % | 66/34 % |
| Wendekreis links/rechts | 10,1/9,9 m | 9,6/9,7 m | 10,8/11,2 m |
| Bremsweg | |||
| aus100 km/h kalt | 42,4 m | 40,0 m | 42,5 m |
| aus100 km/h warm | 43,7 m | 42,2 m | 42,0 m |
| Innengeräusch | |||
| bei 50 km/h | 66 dB (A) | 63 dB (A) | 62 dB (A) |
| bei 100 km/h | 70 dB (A) | 70 dB (A) | 70 dB (A) |
| bei 130 km/h | 74 dB (A) | 73 dB (A) | 73 dB (A) |
| Testverbrauch – Test CO2 | 4,9 l – 130 g/km | 4,6 l – 121 g/km | 4,7 l – 124 g/km |
| Reichweite | 720 km | 750 km | 840 km |
| Die Wertung | Punkte max. | Renault | Fiat | Citroën |
|---|---|---|---|---|
| Karosserie | ||||
| Platzangebot | 30 | 25 | 17 | 18 |
| Kofferraum/Variabilität | 20 | 10 | 8 | 4 |
| Zuladung (AnhŠngelast) | 20 | 9 | 10 | 6 |
| Sitze/Sitzposition | 30 | 20 | 18 | 19 |
| Raumgefühl/Rundumsicht | 20 | 16 | 13 | 13 |
| Ausstattung/Bedienbarkeit | 30 | 13 | 15 | 14 |
| Sicherheitsausstattung | 30 | 11 | 6 | 6 |
| Qualitätseindruck/Materialien | 20 | 13 | 14 | 12 |
| Zwischenergebnis | 200 | 117 | 101 | 92 |
| Antrieb/Fahrwerk | ||||
| Motoreigenschaften | 20 | 16 | 16 | 14 |
| Beschleunigung/Vmax | 30 | 18 | 20 | 14 |
| Elastizität | 20 | 16 | 15 | 10 |
| Fahrverhalten | 30 | 19 | 21 | 24 |
| Fahrgeräusche | 10 | 7 | 6 | 5 |
| Fahrkomfort | 20 | 15 | 14 | 13 |
| Getriebe/Schaltung | 20 | 14 | 14 | 13 |
| Lenkung/Wendekreis | 20 | 15 | 14 | 16 |
| Bremsen | 30 | 2 | 6 | 1 |
| Zwischenergebnis | 200 | 122 | 126 | 110 |
| Kosten | ||||
| Steuer/Versicherung | 20 | 3 | 14 | 10 |
| Verbrauch/Umwelt | 40 | 29 | 39 | 28 |
| Garantie | 20 | 11 | 6 | 11 |
| Wartung | 20 | 14 | 15 | 17 |
| Aufpreisgestaltung | 10 | 7 | 7 | 7 |
| Wiederverkauf* | 10 | 7 | 6 | 7 |
| Preis | 80 | 51 | 45 | 57 |
| Zwischenergebnis | 200 | 122 | 132 | 137 |
| Gesamtpunktzahl | 600 | 361 | 359 | 339 |
| *ermittelt von Bähr&Fess Forecasts/Saarbrücken | ||||
| Platzierung | 1. | 2. | 3.** | |
| **Preis-Leistungs-Sieger | ||||
Mehr zum Thema
Social Media
Diesen Artikel
Diesen Artikel