Ford Grand C-Max/Opel Zafira/VW Touran: Test — 23.01.2012
Bringt der Zafira Tourer Opel nach vorne?
Opel braucht gute Nachrichten mindestens so dringend wie das Bundespräsidialamt. Da käme ein Sieg des neuen Zafira Tourer gegen Ford Grand C-Max und VW Touran gerade recht.
Überblick: Alle News und Tests zum Opel Zafira Tourer

Video: Touran, Zafira, C-Max
Opel-Van greift Touran an
Überblick: Alle News und Tests zum VW Touran
Das beste Raumgefühl für den Fahrer gibt es dagegen im Touran. Anders als bei Ford und Opel ist der VW-Fahrer nicht ganz so passgenau zwischen Fahrertür und Mittelkonsole eingemauert. Und wer den Kompaktvan häufiger als Fünfsitzer nutzen will, wird ebenfalls mehr Gefallen am Touran finden: Er bietet drei vollwertige Sitze im Fond, die sich einzeln falten und ausbauen lassen. Bei C-Max und Zafira hat der mittlere Fondplatz eher Notsitzfunktion und wird folgerichtig entweder ganz (Ford) oder zur Mittelarmlehne (Opel) umgefaltet. Das gilt im Zafira allerdings nur, wenn das Lounge-Paket für 295 Euro dazugeordert wurde. Immerhin funktioniert das Sitz-Origami bei allen drei Kompakten mühelos. Ebenso wie der Einbau eines Isofix-Kindersitzes, der nur beim Touran etwas fummelig ist, weil die Befestigungsbügel unter den Polstern hervorgekramt werden müssen. Ein Satz noch zu der Schiebetür des Grand C-Max: Sie öffnet konzeptbedingt nur einen recht kleinen Türausschnitt und benötigt zudem beim Öffnen mehr Platz, als man glaubt. Echter Nutzen? Na ja.Die Dieselmotoren mit 130 (Opel) und 140 PS (Ford und Volkswagen) zählen bei Kompaktvan-Käufer nicht ohne Grund zu den beliebtesten Antriebsvarianten. Die Motoren sind ausreichend lebendig, dabei sparsam und kultiviert. Wobei vor allem Letzteres für den Touran-Antrieb gilt. Der ist nicht nur einen Hauch laufruhiger und leiser als jener des Ford und vor allem des Opels, sondern zudem noch sparsamer und lebendiger. Nur der überlange sechste Gang bremst ihn bei der Elastizitätsmessung etwas aus. Richtig müde wirkt dagegen der Opel-Diesel, der nicht nur weniger Power hat, sondern auch noch mehr Gewicht rumschleppen muss. Die Mehrarbeit lässt sich der eher rau laufende Selbstzünder mit einem höheren Testverbrauch entlohnen (6,6 Liter, Touran: 6,1 Liter Diesel). Noch etwas mehr Dieseltreibstoff genehmigt sich der Ford (6,9 l), der dafür aber auch recht quirlig zur Sache geht.
Überblick: Alle News und Tests zum Ford Grand C-Max
Überhaupt ist der Grand C-Max der Van für Dynamiker. Er fegt mit seiner direkten Lenkung zielgenauer ums Eck, muss sich jedoch beim Federungskomfort hinter dem ausgewogenen Volkswagen anstellen, der allerdings mit aufpreispflichtigem adaptivem Fahrwerk anrollte. Auch in dieser Disziplin enttäuscht der Zafira Tourer. Er ist viel zu straff abgestimmt, rollt polterig ab und reagiert eher unwirsch auf Unebenbeiten. Ginge es nur ums Geld, läge der Zafira Tourer vorn. Sein Grundpreis ist niedriger als der des Ford und des VW, was jedoch auch daran liegt, dass die beiden Konkurrenten in höherwertiger Ausstattung auflaufen. In der Trend-Ausführung wäre der Grand C-Max 1900 Euro billiger, und käme damit auf Zafira-Niveau. Der VW Touran ist als 140-PS-Diesel erst ab Comfortline lieferbar, was ihn zum teuren Vergnügen macht. Dazu kommen im Falle des Testwagens der Aufpreis für das Adaptiv-Fahrwerk DCC, wohlfeile 975 Euro. So ausstaffiert kommt der Touran auf fast 32.000 Euro. Das immerhin können sie noch immer etwas besser, bei Opel in Rüsselsheim.| Fahrzeugdaten | Ford | Opel | VW |
|---|---|---|---|
| Motor | Vierzylinder, Turbo, vorn quer | Vierzylinder, Turbo, vorn quer | Vierzylinder, Turbo, vorn quer |
| Ventile/Nockenwellen | 4 pro Zylinder/2 | 4 pro Zylinder/2 | 4 pro Zylinder/2 |
| Nockenwellenantrieb | Zahnriemen | Zahnriemen | Zahnriemen |
| Hubraum | 1997 cm³ | 1956 cm³ | 1968 cm³ |
| kW (PS) bei 1/min | 103 (140)/3750 | 96 (130)/4000 | 103 (140)/4200 |
| Nm bei 1/min | 320/1750 | 300/1750 | 320/1750 |
| Vmax | 200 km/h | 193 km/h | 201 km/h |
| Getriebe | Sechsgang manuell | Sechsgang manuell | Sechsgang manuell |
| Antrieb | Vorderradantrieb | Vorderradantrieb | Vorderradantrieb |
| Bremsen vorn/hinten | Scheiben/Scheiben | Scheiben/Scheiben | Scheiben/Scheiben |
| Testwagenbereifung | 215/50 R 17 W | 225/50 R 17 H | 225/45 R 17 W |
| Radgröße | 7 x 17" | 7 x 17" | 7 x 17" |
| Abgas CO2 | 139 g/km | 119 g/km | 139 g/km |
| Verbrauch* | 6,6/4,5/5,3 l | 5,5/4,0/4,5 l | 6,5/4,6/5,3 l |
| Tankinhalt/Kraftstoffsorte | 60 l/Diesel | 58 l/Diesel | 60 l/Diesel |
| Vorbeifahrgeräusch | 71 dB (A) | 72 dB (A) | 74 dB (A) |
| Anhängelast gebr./ungebr. | 1500/750 kg | 1150/750 kg | 1500/750 kg |
| Kofferraumvolumen | 92–1742 l | 152–1792 l | 121–1913 l |
| Preis (wird bewertet) | 29.200 Euro** | 28.700 Euro*** | 31.800 Euro**** |
| *innerorts/außerorts/gesamt auf 100 km; **inklusive dritter Sitzreihe für 700 € und 17-Zoll-Bereifung für 550 €; ***inklusive dritter Sitzreihe für 700 € und Lounge-Sitzsystem für 295 €; ****inklusive Dämpferverstellung für 975 €, dritter Sitzreihe für 725 € und 17-Zoll-Bereifung für 1300 € | |||
| Messwerte | Ford | Opel | VW |
|---|---|---|---|
| Beschleunigung | |||
| 0–50 km/h | 3,5 s | 3,7 s | 3,6 s |
| 0–100 km/h | 10,6 s | 11,9 s | 10,7 s |
| 0–130 km/h | 18,5 s | 21,9 s | 18,7 s |
| Elastizität | |||
| 60–100 km/h | 8,2 s (4. Gang) | 9,6 s (4. Gang) | 8,4 s (4. Gang) |
| 80–120 km/h | 15,6 s (6. Gang) | 20,6 s (6. Gang) | 16,9 s (6. Gang) |
| Leergewicht/Zuladung | 1744/556 kg | 1804/536 kg | 1628/562 kg |
| Gewichtsverteilung v./h. | 57/43 % | 59/41 % | 60/40 % |
| Wendekreis links/rechts | 12,1/12,1 m | 11,8/11,9 m | 11,4/11,4 m |
| Bremsweg | |||
| aus 100 km/h kalt | 36,8 m | 37,1 m | 37,7 m |
| aus 100 km/h warm | 36,9 m | 36,7 m | 37,4 m |
| Innengeräusch | |||
| bei 50 km/h | 59 dB (A) | 58 dB (A) | 60 dB (A) |
| bei 100 km/h | 66 dB (A) | 66 dB (A) | 66 dB (A) |
| bei 130 km/h | 71 dB (A) | 72 dB (A) | 72 dB (A) |
| Testverbrauch – CO2 | 6,9 l D – 183 g/km | 6,6 l D – 174 g/km | 6,1 l D – 162 g/km |
| Reichweite | 860 km | 880 km | 970 km |
Kommentar verfassen









































Kommentare zum Artikel (348)
Erstellt
Inhalt
Funktion
Vorschlag: Bei allen Vergleichstests werden zukünftig VW-Fahrzeuge gar nicht erst mitgetestet, nachher aber mit knappen Vorsprung auf Platz 1 gesetzt.
Ich finde es ehrlich gesagt bald sehr bedenklich was Autobild immer wieder abliefert. So kann man auch eine Marke kaputt machen. Sollte es einmal soweit sein, dass OPEL aufhört zu existieren, kann man nicht nur GM sondern auch der Autobild eine Teilschuld geben. Es ist komisch, dass es andere Autozeitschriften anders sehen wie die Autobild. DAS dass keinem in der Redaktion auffällt. Sowas nennt man Betriebsblind.
Einfach mal die richtigen Zeitschriften lesen, welche nicht 700.000,- Euro im Jahr für VW Propaganda bekommen...
http://www.auto-motor-und-sport.de/vergleichstest/kompakt-vans-mit-2-0-diesel-opel-zafira-tourer-ford-grand-c-max-vw-touran-4368508.html?show=2
oder
http://www.autozeitung.de/auto-vergleichstest/opel-zafira-tourer-2-0-cdti-ford-grand-c-max-2-0-tdci-vw-touran-2-0-tdi-test/fazit
So what...
auto bild schreibt im touran ist in der zweiten reihe am meisten platz in anderen test wurde berichtet das der zafira als einziger 3 kindersitze in der zweiten reihe unterbekommt und das mann im zafira die zweite reihe nicht umständlich ausbauen muss wie im touran das ist auch nix wert wird nicht mehr lange dauern da bekommt mann bei kauf eines vw ein lebenslanges abo von autobild geschenkt da kann mann dann jede woche lesen was für ein tolles überteuerdes auto mann hat
Ich konnte mir am Wochenende selbst ein Bild von dem neuen Opel Zafira machen
und kann nur bestätigen das Opel da ein riesiger Wurf gelungen ist. Das der Touran da nicht mehr mithalten kann verwundert mich in keinster Weise.Auch der Scharan wirkt gegen den Zafira Tourer zu Altbacken und auch zu schlecht verarbeitet.
Der Zafira Tourer wird es wohl werden , gerade auch im Hinblick mit den bei uns im Polizeidienst gemachten schlechten Erfahrungen mit dem Touran die permanent Probleme haben werde ich mich für diesen Zafira entscheiden.