Kompakt-Vans mit Diesel im Vergleich — 14.08.2009

Drei für jede Lebenslage

Viel Platz, bequem für Jung und Alt und flexibel – Kompaktvans sind die Praktiker des Alltags. Im Vergleich: Renault Scénic, Ford C-Max und Mercedes B-Klasse mit Diesel-Triebwerken.

Morgens Jan, Stefan und Sina in die Schule bringen, anschließend bei Ikea "Billy" abholen, am Wochenende mit Familie und Surfbrett nach St. Peter-Ording – kompakte Vans wie Ford C-Max, Mercedes B-Klasse und der neue Renault Scénic sind die wahren (T)raumwagen des Alltags. Drei flexible Alleskönner, die viel Platz, variable Einrichtungen und angenehmen Komfort bieten. Hier treten sie mit knauserigen Dieselmotoren an, die zwischen 130 und 140 PS leisten. Welcher der drei ist der ideale Begleiter für jede Lebenslage?

Der Scénic hat das luftigste Reiseabteil

Der Scénic bietet das üppigste Platzangebot: Bis zu 1870 Liter Stauraum fasst der Franzose.

Während Papa und Mama noch überlegen, haben die Sprösslinge längst den Renault gestürmt. Die Franzosen wissen als Erfinder des Kompakt-Vans, worauf es ankommt: Der 4,34 Meter lange Scénic hat das luftigste Reiseabteil. Außerdem bietet er zahlreiche praktische Staufächer mit insgesamt 86 (!) Liter Zusatz-Stauraum. Platz genug also für Malstifte, Gameboy oder andere Spielsachen. Szenenapplaus gibt es zudem fürs Mäusekino im schwungvollen Cockpit, weil es mit seinen sechs wählbaren Anzeigendarstellungen nicht nur den kindlichen Spieltrieb befriedigt, sondern auch einwandfrei ablesbar ist. Großes Kino auch die drei erhöhten Einzelsitze im Fond, die sich separat verschieben, umklappen oder ganz herausnehmen lassen – dann passen bis zu 1,64 Meter lange Gegenstände in den mit 1870 Litern rekordverdächtig großen Stauraum. Trotz der erhabenen Anordnung sitzen Große entspannt und ohne Verrenkungen auf den bequemen Polstern, der Renault hat im Fond überall genügend Luft. Vorn fühlen wir uns ebenfalls gut aufgehoben. Das üppigste Platzangebot und die tadellose Fahrerhaltung überzeugen.

In der kleineren B-Klasse sitzt es sich erstaunlich kommod

Gewöhnungsbedürftig: großes Lenkrad und hohe Sitzposition im Mercedes-Cockpit.

Gewöhnungsbedürftig dagegen die Position hinterm großen Mercedes-Lenkrad. Der Pilot hockt wegen des Sandwich-Bodens recht hoch, aber wie im Sportwagen mit weit ausgestreckten Beinen. Im Vergleich zum Scénic ist die B-Klasse spürbar enger geschnitten, die Verwandtschaft mit der kleineren A-Klasse lässt sich nicht verleugnen. Anders hinten: Haben die Mitfahrer erst einmal den engen Einstieg überwunden, sitzen sie erstaunlich kommod. Die schmale Bank ist aber kein Fall für drei. Überraschend großzügig fällt das Gepäckabteil aus, der 4,27 Meter kurze Benz fasst einen Koffer mehr als die Konkurrenten, muss sich nur beim Maximalvolumen geschlagen geben. Klasse auch die Variabilität: Der Ladeboden ist verstellbar, mit Easy-Vario-Paket (298 Euro extra) klappt auch die Beifahrerlehne nach vorn, zudem lassen sich alle Sessel ausbauen – dann passt sogar das 2,60-Meter-Board rein.

Beim Ford lassen sich die Fondsitze ebenfalls ausbauen oder nach hinten verschieben. Dort fühlen sich aber nur Kinder wohl, Erwachsene hadern schon in Normalstellung mit dem knappen Raum auf der Rückbank, kauern mit eingezogenem Kopf und angewinkelten Beinen unter dem nach hinten abfallenden Dach. Vorn haben wir nichts zu kritisieren. Im Gegenteil, auf den gut konturierten Sesseln lässt es sich wirklich lange aushalten. Qualitativ macht der C-Max – wie der Renault – einen ordentlichen Eindruck. Mit der sorgfältigen Verarbeitung und den hochwertigen Materialien des Mercedes können beide aber nicht mithalten. Sternchen nach Stuttgart.

Das Ergebnis des Tests erfahren Sie in der Bildergalerie. Den kompletten Artikel mit allen technischen Daten und Tabellen gibt es als Download im Heftarchiv.
FAHRZEUGDATEN FORD MERCEDES RENAULT
Motor Bauart/Zylinder/ Vierzylinder, Turbo, Vierzylinder, Turbo, Vierzylinder, Turbo,
Einbaulage vorn quer vorn quer vorn quer
Ventile/Nockenwellen 4 pro Zylinder/2 4 pro Zylinder/2 2 pro Zylinder/1
Nockenwellenantrieb Zahnriemen/Kette Kette Zahnriemen
Hubraum 1997 cm³ 1991 cm³ 1870 cm³
kW (PS) bei U/min 100 (136)/4000 103 (140)/4200 96 (130)/3750
Nm bei U/min 320/2000 300/1600 300/1750
Höchstgeschwindigkeit 200 km/h 200 km/h 195 km/h
Getriebe Sechsgang manuell Sechsgang manuell Sechsgang manuell
Antrieb Vorderradantrieb Vorderradantrieb Vorderradantrieb
Bremsen vorn/hinten Scheiben/Scheiben Scheiben/Scheiben Scheiben/Scheiben
Testwagenbereifung 205/50 R 17 W 215/45 R 17 V 205/55 R 17 H
Radgröße 7 x 17'' 7 x 17'' 7 x 17''
Abgas COp 149 g/km 139 g/km 145 g/km
Verbrauch* 7,3/4,7/5,7 6,6/4,6/5,3 6,6/4,9/5,5
Tankinhalt/Kraftstoffsorte 53 l/Diesel 54 l/Diesel 60 l/Diesel
Vorbeifahrgeräusch 72 dB (A) 73 dB (A) 71 dB (A)
Anhängelast gebr./ungebr. 1500/745 kg 1500/715 kg 1300/750 kg
Kofferraumvolumen 473–1633 l 544–1530 l 470–1870 l
*innerorts/außerorts/gesamt auf 100 km
MESSWERTE FORD MERCEDES RENAULT
Beschleunigung 0–50 km/h 3,6 s 3,8 s 3,4 s
0–100 km/h 10,1 s 10,0 s 10,7 s
0–130 km/h 17,0 s 16,7 s 18,6 s
Elastizität 60–100 km/h 6,8 s (4. Gang) 7,9 s (4. Gang) 7,2 s (4. Gang)
80–120 km/h 11,5 s (6. Gang) 12,8 s (6. Gang) 13,1 s (6. Gang)
Leergewicht/Zuladung 1565/425 kg 1470/410 kg 1562/421 kg
Gewichtsverteilung v./h. 61/39 % 61/39 % 63/37 %
Wendekreis links/rechts 11,3/11,2 m 12,3/12,0 m 11,4/11,4 m
Bremsweg aus 100 km/h kalt 38,2 m 39,0 m 38,4 m
aus 100 km/h warm 39,8 m 41,1 m 37,6 m
Innengeräusch bei 50 km/h 61 dB (A) 62 dB (A) 60 dB (A)
bei 100 km/h 70 dB (A) 68 dB (A) 68 dB (A)
bei 130 km/h 73 dB (A) 73 dB (A) 72 dB (A)
Testverbrauch – CO2 6,2 l – 164 g/km 6,1 l – 162 g/km 6,5 l – 172 g/km
Reichweite 850 km 880 km 920 km
PREISE/AUSSTATTUNG FORD MERCEDES RENAULT
Modell C-MAX 2.0 TDCi Style+ B 200 CDI Scénic dCi 130 FAP Dynamique
Airbags Fahrer/Beif./Seiten vo. S/S/S S/S/S S/S/S
Kopfairbags vorn/2. Reihe S/S 274 Euro S/S
Klimaanlage/-automatik S/405 Euro S/607 Euro S/790 Euro***
Automatikgetriebe 1750 Euro 2083 Euro N
Metalliclack 490 Euro 524 Euro 500 Euro
Preis 25.815 Euro* 31.487 Euro** 23.400 Euro
S = Serie, N = nicht lieferbar; * inklusive 17-Zoll-Bereifung für 1115 Euro, ** inklusive 17-Zoll-Bereifung für 547 Euro, *** Paketpreis
Uli Holzwarth

Uli Holzwarth

Fazit

Der Renault gewinnt diesen Vergleich mit deutlichem Vorsprung. Er punktet überall dort, wo es bei einem kompakten Van darauf ankommt: bei Platz, Variabilität und Komfort. Dazu besitzt der Scénic einen geschmeidigen Motor und ist mit Abstand am günstigsten. Ford folgt auf Rang zwei. Fahrdynamisch ist der C-Max eine Klasse für sich, auch die Behaglichkeit kommt nicht zu kurz. Doch für einen Van knausert er beim Raumangebot zu sehr. Letzter wird der sehr teure Mercedes, der zwar viel Platz und eine gute Verarbeitung bietet, aber wenig Komfort und nur mäßigen Fahrspaß.

Social Media

Artikel bewerten

Bewerte diesen Artikel

Fremde Bewertungen

Kommentare zum Artikel (18)

Erstellt

Inhalt

Funktion

Sonic
26.05.2011, 21:08Uhr

Ich habe mir selber einen Senic gekauft und bin enttäuscht. Die Verarbeitung ist schlecht und was mich absolut schockt ist der Verbrauch. Ein Diesel der bei normaler Fahrweise 7,5L braucht gehört in ein Museum. Die Herstellerangabe ist völlig an der Realität vorbei. Ich würde es arglistige Täuschung nennen. Ganz klar keine Kaufempfehlung!

Alex
05.02.2011, 12:56Uhr

Habe mir die B Klasse bestellt, ein Renault oder Ford stößt mich schon auf einen Blick ab, Design, Innenraum und klar die Qualität. Sollte die B-Klasse in Ungarn in Zukunft gebaut werden, dann werden die Karten wieder neu gemischt.

scenic fahrer
06.08.2010, 18:07Uhr

Der Scenic wäre ein tolles Auto wenn er nicht so minderwertig zusammengebaut wäre.Es passt kein Spaltmass,die Heckklappe schleift an der Stosstange.Die Motorhaube ist ca.1,5 cm zu tief lt.Werkstatt, stand der Technik. entweder wollen oder können sie nicht.ich werd mich aber wehren und schalte einen Anwalt ein.

Meiermann
27.08.2009, 12:05Uhr

@Rhomas:

Mir ging es anders herum. Ich fuhr eine B-Klasse und werde mit Sicherheit keinen Mercedes mehr anrühren.

acsa
17.08.2009, 11:17Uhr

t5t5:
Schon mit zwei kleinen Kindern hat ein Auto mit drei separat geformten hinteren Sitzen Sinn: zwei Kindersitze+Mutti hinten. Ich würde auch gerne einen einfachen, BILLIGEREN, und wegen Autobahnfahrten nicht unnötig hohen Kombi kaufen (Verbrauch, Gewicht), der drei separate hintere Sitze, oder wenigsten eine völlig flache Sitzbank hat - ohne Mitteltunnel. Soetwas gibt es aber kaum (kann jemand bitte empfehlen?). Kombis haben sogar meistens einen größeren Kofferraum, als Minivans für 5 Personen. Maximalvolumen ist selten interessant, wenn sowieso die ganze Familie fährt.

Seite 1 2 3 4

Kommentar verfassen

Hinweis: Die mit einem Sternchen* versehenden Felder sind Pflichtfelder
Anzeige

Versicherungsvergleich

Vergleichen Sie kostenlos über 180 kfz-Tarife und sparen Sie bis zu 500 Euro!

Neuwagen

Porsche 911

Neuwagen deutlich
unter Listenpreis

Porsche 911 Neuwagen-Angebote

Gebrauchtwagen

Mercedes-Benz B-Klasse Gebrauchtwagen-Angebote

Mercedes-Benz B-Klasse

Finden Sie Ihren Gebrauchtwagen.

Gebrauchtwagen-Angebote
Anzeige