Kompakt-Vans mit Diesel im Vergleich — 14.08.2009
Drei für jede Lebenslage
Viel Platz, bequem für Jung und Alt und flexibel – Kompaktvans sind die Praktiker des Alltags. Im Vergleich: Renault Scénic, Ford C-Max und Mercedes B-Klasse mit Diesel-Triebwerken.
Der Scénic hat das luftigste Reiseabteil
Während Papa und Mama noch überlegen, haben die Sprösslinge längst den Renault gestürmt. Die Franzosen wissen als Erfinder des Kompakt-Vans, worauf es ankommt: Der 4,34 Meter lange Scénic hat das luftigste Reiseabteil. Außerdem bietet er zahlreiche praktische Staufächer mit insgesamt 86 (!) Liter Zusatz-Stauraum. Platz genug also für Malstifte, Gameboy oder andere Spielsachen. Szenenapplaus gibt es zudem fürs Mäusekino im schwungvollen Cockpit, weil es mit seinen sechs wählbaren Anzeigendarstellungen nicht nur den kindlichen Spieltrieb befriedigt, sondern auch einwandfrei ablesbar ist. Großes Kino auch die drei erhöhten Einzelsitze im Fond, die sich separat verschieben, umklappen oder ganz herausnehmen lassen – dann passen bis zu 1,64 Meter lange Gegenstände in den mit 1870 Litern rekordverdächtig großen Stauraum. Trotz der erhabenen Anordnung sitzen Große entspannt und ohne Verrenkungen auf den bequemen Polstern, der Renault hat im Fond überall genügend Luft. Vorn fühlen wir uns ebenfalls gut aufgehoben. Das üppigste Platzangebot und die tadellose Fahrerhaltung überzeugen.
In der kleineren B-Klasse sitzt es sich erstaunlich kommod
Gewöhnungsbedürftig dagegen die Position hinterm großen Mercedes-Lenkrad. Der Pilot hockt wegen des Sandwich-Bodens recht hoch, aber wie im Sportwagen mit weit ausgestreckten Beinen. Im Vergleich zum Scénic ist die B-Klasse spürbar enger geschnitten, die Verwandtschaft mit der kleineren A-Klasse lässt sich nicht verleugnen. Anders hinten: Haben die Mitfahrer erst einmal den engen Einstieg überwunden, sitzen sie erstaunlich kommod. Die schmale Bank ist aber kein Fall für drei. Überraschend großzügig fällt das Gepäckabteil aus, der 4,27 Meter kurze Benz fasst einen Koffer mehr als die Konkurrenten, muss sich nur beim Maximalvolumen geschlagen geben. Klasse auch die Variabilität: Der Ladeboden ist verstellbar, mit Easy-Vario-Paket (298 Euro extra) klappt auch die Beifahrerlehne nach vorn, zudem lassen sich alle Sessel ausbauen – dann passt sogar das 2,60-Meter-Board rein.Beim Ford lassen sich die Fondsitze ebenfalls ausbauen oder nach hinten verschieben. Dort fühlen sich aber nur Kinder wohl, Erwachsene hadern schon in Normalstellung mit dem knappen Raum auf der Rückbank, kauern mit eingezogenem Kopf und angewinkelten Beinen unter dem nach hinten abfallenden Dach. Vorn haben wir nichts zu kritisieren. Im Gegenteil, auf den gut konturierten Sesseln lässt es sich wirklich lange aushalten. Qualitativ macht der C-Max – wie der Renault – einen ordentlichen Eindruck. Mit der sorgfältigen Verarbeitung und den hochwertigen Materialien des Mercedes können beide aber nicht mithalten. Sternchen nach Stuttgart.
Das Ergebnis des Tests erfahren Sie in der Bildergalerie. Den kompletten Artikel mit allen technischen Daten und Tabellen gibt es als Download im Heftarchiv.
| FAHRZEUGDATEN | FORD | MERCEDES | RENAULT |
|---|---|---|---|
| Motor Bauart/Zylinder/ | Vierzylinder, Turbo, | Vierzylinder, Turbo, | Vierzylinder, Turbo, |
| Einbaulage | vorn quer | vorn quer | vorn quer |
| Ventile/Nockenwellen | 4 pro Zylinder/2 | 4 pro Zylinder/2 | 2 pro Zylinder/1 |
| Nockenwellenantrieb | Zahnriemen/Kette | Kette | Zahnriemen |
| Hubraum | 1997 cm³ | 1991 cm³ | 1870 cm³ |
| kW (PS) bei U/min | 100 (136)/4000 | 103 (140)/4200 | 96 (130)/3750 |
| Nm bei U/min | 320/2000 | 300/1600 | 300/1750 |
| Höchstgeschwindigkeit | 200 km/h | 200 km/h | 195 km/h |
| Getriebe | Sechsgang manuell | Sechsgang manuell | Sechsgang manuell |
| Antrieb | Vorderradantrieb | Vorderradantrieb | Vorderradantrieb |
| Bremsen vorn/hinten | Scheiben/Scheiben | Scheiben/Scheiben | Scheiben/Scheiben |
| Testwagenbereifung | 205/50 R 17 W | 215/45 R 17 V | 205/55 R 17 H |
| Radgröße | 7 x 17'' | 7 x 17'' | 7 x 17'' |
| Abgas COp | 149 g/km | 139 g/km | 145 g/km |
| Verbrauch* | 7,3/4,7/5,7 | 6,6/4,6/5,3 | 6,6/4,9/5,5 |
| Tankinhalt/Kraftstoffsorte | 53 l/Diesel | 54 l/Diesel | 60 l/Diesel |
| Vorbeifahrgeräusch | 72 dB (A) | 73 dB (A) | 71 dB (A) |
| Anhängelast gebr./ungebr. | 1500/745 kg | 1500/715 kg | 1300/750 kg |
| Kofferraumvolumen | 473–1633 l | 544–1530 l | 470–1870 l |
| *innerorts/außerorts/gesamt auf 100 km | |||
| MESSWERTE | FORD | MERCEDES | RENAULT |
|---|---|---|---|
| Beschleunigung 0–50 km/h | 3,6 s | 3,8 s | 3,4 s |
| 0–100 km/h | 10,1 s | 10,0 s | 10,7 s |
| 0–130 km/h | 17,0 s | 16,7 s | 18,6 s |
| Elastizität 60–100 km/h | 6,8 s (4. Gang) | 7,9 s (4. Gang) | 7,2 s (4. Gang) |
| 80–120 km/h | 11,5 s (6. Gang) | 12,8 s (6. Gang) | 13,1 s (6. Gang) |
| Leergewicht/Zuladung | 1565/425 kg | 1470/410 kg | 1562/421 kg |
| Gewichtsverteilung v./h. | 61/39 % | 61/39 % | 63/37 % |
| Wendekreis links/rechts | 11,3/11,2 m | 12,3/12,0 m | 11,4/11,4 m |
| Bremsweg aus 100 km/h kalt | 38,2 m | 39,0 m | 38,4 m |
| aus 100 km/h warm | 39,8 m | 41,1 m | 37,6 m |
| Innengeräusch bei 50 km/h | 61 dB (A) | 62 dB (A) | 60 dB (A) |
| bei 100 km/h | 70 dB (A) | 68 dB (A) | 68 dB (A) |
| bei 130 km/h | 73 dB (A) | 73 dB (A) | 72 dB (A) |
| Testverbrauch – CO2 | 6,2 l – 164 g/km | 6,1 l – 162 g/km | 6,5 l – 172 g/km |
| Reichweite | 850 km | 880 km | 920 km |
| PREISE/AUSSTATTUNG | FORD | MERCEDES | RENAULT |
|---|---|---|---|
| Modell | C-MAX 2.0 TDCi Style+ | B 200 CDI | Scénic dCi 130 FAP Dynamique |
| Airbags Fahrer/Beif./Seiten vo. | S/S/S | S/S/S | S/S/S |
| Kopfairbags vorn/2. Reihe | S/S | 274 Euro | S/S |
| Klimaanlage/-automatik | S/405 Euro | S/607 Euro | S/790 Euro*** |
| Automatikgetriebe | 1750 Euro | 2083 Euro | N |
| Metalliclack | 490 Euro | 524 Euro | 500 Euro |
| Preis | 25.815 Euro* | 31.487 Euro** | 23.400 Euro |
| S = Serie, N = nicht lieferbar; * inklusive 17-Zoll-Bereifung für 1115 Euro, ** inklusive 17-Zoll-Bereifung für 547 Euro, *** Paketpreis | |||
Kommentar verfassen



































Kommentare zum Artikel (18)
Erstellt
Inhalt
Funktion
Ich habe mir selber einen Senic gekauft und bin enttäuscht. Die Verarbeitung ist schlecht und was mich absolut schockt ist der Verbrauch. Ein Diesel der bei normaler Fahrweise 7,5L braucht gehört in ein Museum. Die Herstellerangabe ist völlig an der Realität vorbei. Ich würde es arglistige Täuschung nennen. Ganz klar keine Kaufempfehlung!
Habe mir die B Klasse bestellt, ein Renault oder Ford stößt mich schon auf einen Blick ab, Design, Innenraum und klar die Qualität. Sollte die B-Klasse in Ungarn in Zukunft gebaut werden, dann werden die Karten wieder neu gemischt.
Der Scenic wäre ein tolles Auto wenn er nicht so minderwertig zusammengebaut wäre.Es passt kein Spaltmass,die Heckklappe schleift an der Stosstange.Die Motorhaube ist ca.1,5 cm zu tief lt.Werkstatt, stand der Technik. entweder wollen oder können sie nicht.ich werd mich aber wehren und schalte einen Anwalt ein.
@Rhomas:
Mir ging es anders herum. Ich fuhr eine B-Klasse und werde mit Sicherheit keinen Mercedes mehr anrühren.
t5t5:
Schon mit zwei kleinen Kindern hat ein Auto mit drei separat geformten hinteren Sitzen Sinn: zwei Kindersitze+Mutti hinten. Ich würde auch gerne einen einfachen, BILLIGEREN, und wegen Autobahnfahrten nicht unnötig hohen Kombi kaufen (Verbrauch, Gewicht), der drei separate hintere Sitze, oder wenigsten eine völlig flache Sitzbank hat - ohne Mitteltunnel. Soetwas gibt es aber kaum (kann jemand bitte empfehlen?). Kombis haben sogar meistens einen größeren Kofferraum, als Minivans für 5 Personen. Maximalvolumen ist selten interessant, wenn sowieso die ganze Familie fährt.