Mercedes S 63 AMG Showcar 2010
— 09.03.2010571 AMG-PS für die S-Klasse
Im Sommer 2010 startet Mercedes AMG seinen bis zu 571 PS starken 5,5-Liter-V8-Biturbo. Premiere ist im S 63 AMG, der künftig bis zu 25 Prozent weniger Sprit vernichten soll. Erste Fotos!
ANZEIGE
Aufkleber erinnern an historischen 300 SEL AMG
Starkes Vorbild: Der historische 300 SEL 6.8 AMG leistete bereits 1971 satte 428 PS. Mehr Bilder von diesem geilen Teil gibt es oben in der Galerie.
Bei 300 km/h ist Schluss – theoretisch geht noch mehr
Der S 63 AMG rollt zwar erst im Sommer 2010 auf den Markt, doch die Fahrleistungen verrät Daimler schon jetzt: In 4,5 Sekunden sprintet der S 63 AMG (544 PS) auf Tempo 100, mit dem "AMG Performance Package" (571 PS) braucht er eine Zehntel weniger (4,4 s). Ohne Performance Package ist bei elektronisch abgeregelten 250 km/h Schluss mit Vortrieb, inklusive Leistungsspritze erreicht der S 63 AMG 300 km/h – ebenfalls elektronisch begrenzt, weshalb theoretisch noch mehr Topspeed drin wäre. Mit einem laut Mercedes "vorläufigen Kraftstoffverbrauch von 10,5 Liter auf 100 Kilometer" ist der neue S 63 AMG um 3,9 Liter sparsamer als der Vorgänger mit 6,3-Liter-V8-Saugmotor. Parallel sinkt natürlich auch der CO2-Ausstoß, der künftig bei 246 Gramm pro Kilometer liegen wird – sowohl beim 544 PS als auch beim 571 PS starken S 63 AMG, denn beide Varianten leisten sich einen identischen Kraftstoff-Durst.
Mehr zum Thema
11.03.2010 00:19Uhr
10.03.2010 20:43Uhr
Zum sparen gibts Diesel, aber an einem 6.2 Liter V8 eine Soundkastration durch Bi-Turbos vorzunehmen, nur um geringeren Verbrauch vorzutäuschen finde ich traurig :'-(
Denn, mal ehrlich, wer fährt zurückhaltend mit 11 Liter Verbrauch in diesen Fahrzeugen.
Wenn man viel heizt relativiert sich der Vorteil des Turbos relativ schnell, denn um viel Kraft zu erzeugen muss einfach viel Benzin und Luft explodieren.
10.03.2010 19:52Uhr
10.03.2010 19:34Uhr
Diese dürften den oben gezeigten Krawallbruder nicht sehr anziehend finden.
Die "vorläufigen " 10,5l auf 100km kann man übrigens glauben oder (mit ein wenig mehr Realitätssinn) eben auch nicht.
mfg
10.03.2010 18:38Uhr