Mustang/M6/Camaro ZL1: Vergleich
— 04.03.2013
Fette V8-Cabrios mit 1818 PS
Auf Tastendruck grenzenlose Kopffreiheit, das Glück der leeren Straße und ein mächtiger V8 unter der Haube – so sieht der Cabrio-Himmel aus. Doch können Mustang, M6 und Camaro auch fahrdynamisch überzeugen?
Bayern hat sich beim Nichtrauchergesetz knallhart gezeigt – und ist anscheinend bis in die Hallen der M GmbH vorgedrungen. Ein Burnout im Stand ist im
BMW M6 jedenfalls tabu. Das DKG verhindert solche Exzesse, schützt so seine Kupplungen vor Überhitzung. Bei
Ford Mustang Shelby GT 500 und
Chevrolet Camaro ZL1 gehört effekthascherisches Qualmen hingegen zum selbstverständlichen Talentrepertoire. Wäre ja auch noch schöner, wenn man die hinteren Pneus nicht viertelmeilengerecht aufheizen könnte! Hemdsärmeligkeiten, nach denen dem M6 weniger der Sinn steht.
Hintergrund: So testet AUTO BILD
Drift sich richtig gut: Selbst bei spaßiger Quertreiberei behält der BMW M6 seine Balance.
BMW M6 Cabrio Der Bayer pflegt stets den wohlerzogenen Auftritt. Das geht schon beim Cruisen los. DKG-Wahlstummel in Stellung D rücken, und der M6 fügt sich mit beflissenen, spritsparend frühen Schaltvorgängen ins Verkehrsgeschehen ein. Auch anderweitig bemüht sich das noble Power-Cabrio um Behaglichkeit. Lederbezogene Sportsitze betten Fahrer und Beifahrer mit gutem Seitenhalt und langstreckentauglichem Komfort ein, während das M-Fahrwerk mittels elektronisch einstellbarer Dämpfer trotz straffer Abstimmung sauber Bodenwellen schluckt, Kopfsteinpflaster glättet, Kanaldeckel und Frostaufbrüche entschärft.
Chevrolet Camaro ZL1: Böser Blick und großer Kühlerschlund – so sieht Überholprestige aus.
Chevrolet Camaro ZL1 Convertible Zündet man das Triebwerk des Camaro ZL1, mutet die facettenreiche Stimme des M6 jedoch vergleichsweise steril und zahm an. Uramerikanisches, barkassenartiges Bollern umhüllt das Cabrio augenblicklich. Auch der Camaro wirft auf Knopfdruck sein Stoffverdeck zurück, zuvor muss man es jedoch wie beim Mustang manuell entriegeln und nach dem Zurückklappen eine Persenning überstülpen. Die Camaro-Sitze sind weicher gepolstert als die des M6, das mit Alcantara eingekleidete Interieur ist sichtlich simpler gestrickt. Angesichts des deftigen Preisunterschieds von etwa 50.000 Euro ist das jedoch annehmbar.
Ein Artikel aus AUTO BILD SPORTSCARS
Kein Grill stellt sich vor die Kühler des Mustang in den Fahrtwind – ein beängstigender Anblick im Rückspiegel.
Ford Mustang Shelby GT 500 Convertible Dunkel-böses Donnern untermalt jede Bewegung des Shelby Mustang. Über 40 verschiedene Schalldämpferabstimmungen bemühten die Ingenieure des Special Vehicle Teams von
Ford, bis der Sound aus den 89 Millimeter dicken Endrohren ebenso herzerwärmend wie furchteinflößend tönte. Von Leistungsmangel nichts zu spüren. Erbarmungslos dreht der 5,8-Liter-Kompressor-V8 bei herbstlich-kühler Witterung bis 7000 Touren, die knochig-trockene Schaltung mit kurzen Schaltwegen klackt bestimmt durch ihre engen Gassen, auch die stramme Kupplung gefällt. Launch-Control und warmgefahrene Reifen werden der 671 PS und 856 Newtonmeter Herr.
Mehr Infos finden Sie oben in der Bildergalerie. Den kompletten Artikel mit allen technischen Daten und Tabellen gibt's im Online-Heftarchiv als PDF-Download.
Der vollständige Artikel ist ab sofort in unserem Online-Heftarchiv erhältlich. Hier können Sie das Original-Heft-Layout als PDF-Dokument downloaden.
Ford Mustang Shelby GT 500 Convertible, BMW M6 Cabrio, Chevrolet Camaro ZL1 Convertible
Veröffentlicht:
08.02.2013
| Technische Daten |
BMW |
Chevrolet |
Ford |
| Motor |
V8, Biturbo |
V8, Kompressor |
V8, Kompressor |
| Hubraum |
4395 cm³ |
6162 cm³ |
5812 cm³ |
| kW (PS) bei 1/min |
412 (560)/6000–7000 |
432 (587)/6000 |
494 (671)/6500 |
| Nm bei 1/min |
680/1500–5750 |
754/4200 |
856/4000 |
|
| Messwerte |
| 0–100 km/h |
4,0 s |
4,3 s |
4,0 s |
| 0–200 km/h |
5,9 s |
6,6 s |
5,9 s |
| Testverbrauch Ø auf 100 km |
13,9 l Super Plus |
18,2 l Super Plus |
15,0 l Super Plus |
| Höchstgeschwindigkeit (Herstellerangabe) |
250 km/h (abgeregelt) |
250 km/h (abgeregelt) |
250 km/h (abgeregelt) |
|
| Preise |
| Serienfahrzeug ohne Extras |
131.400 Euro |
81.900 Euro |
78.900 Euro |
| Ausstattung |
| Automatikgetriebe |
Serie (DKG) |
ca. 2.000 Euro |
- |
| Radsatz 19-/20-Zoll |
Serie/1.950 Euro |
–/Serie |
Serie (vorn)/Serie (hinten) |
| Bremse |
8.800 Euro (Keramik) |
Serie |
Serie |
| Sperrdifferenzial |
Serie |
Serie |
ca. 5.000 Euro (SVT Perf. Pack.) |
| adaptives Fahrwerk |
Serie |
Serie |
ca. 5.000 Euro (SVT Perf. Pack.) |
| Vmax-Anhebung |
2.450 Euro |
- |
- |
| Preis Testwagen gewertet |
131.400 Euro |
ca. 83.900 Euro |
78.900 Euro |
Frank Wiesmann
Fazit
Der teure M6 gewinnt, weil er der vernünftigste unter den Unvernünftigen ist. Seine hochtechnische Motor-Getriebe-Kombination sichert ihm hervorragende Fahrleistungen beim niedrigsten Verbrauch, dank ausgeklügeltem Fahrwerk lässt er sich trotz höchsten Gewichts am agilsten bewegen. Dicht dahinter: der hochemotionale, bombastisch beschleunigende, aber auch fahrdynamisch antiquierte Mustang. Ausgewogener, aber nicht ganz so sprintstark und mit kautschiger Automatik geschlagen: das ZL1 Cabrio
Kommentare zum Artikel (5)
Erstellt
Inhalt
Melden
auch wenn ich BMW- Enthusiast bin, bei dieser Preisdifferenz kommt man doch ins Grübeln, ob der M6 das wirklich wert ist. Dazu kommt noch die ellenlange Aufpreisliste...
Das Fazit des Artikels erwähnt tatsächlich Verbrauchswerte? Ein schlechter Scherz, warum nicht gleich das Laderaumvolumen als entscheidendes Kriterium bewerten?
Was man vielleicht hinterfragen sollte: Ist der der M6 wirklich so viel besser, wie er teurer ist?
Das Camaro ZL1 Cabrio kostet incl Automatik Getriebe selbst in der Apotheke von Geigercars in München 81,900Euro da kann der Testwagenpreis nicht stimmen. Vergleicht den gefälligst mit Schaltgetriebe wenn ihr schon den Mustang mit Schalter auswählt, fahrdynamisch vernascht der Schalter ZL1 den M6 nach belieben... auf der Virginia international Raceway Rennstrecke (vergleichbar mit der NS) zersörte der ZL1 den M6 um glatte 7.2sec. und an die Nordschleifenzeit des Camaro ZL1 von 7:41min kommt der M6 auch nicht ran..
Also der M6 braucht von 0-100 4 sec. und von 100-200 1,9 sec? Da kann doch was nicht stimmen. Die anderen im Vergleich haben ebenfalls falsche Werte.
Der BMW ist beinahe doppelt so teuer - und die Aufpreisliste bei BMW ist lang. Schade, dass die Corvette C6 nicht im Test auftaucht; gehört ja auch zu den klassischen V8-Cabrios.