Scheibenreiniger: Test
— 03.08.2010Gegen Insekten, Staub und Co
Klare Sicht ist keine Kunst? Der AUTO BILD-Test von Sommer-Scheibenreinigern belegt das Gegenteil. Ergebnis: Von einigen Mitteln ist glatt abzuraten.
Finden Sie den passenden Scheibenwischer!
| Scheibenreiniger im Test | ||
|---|---|---|
| Anbieter | Aral | Sonax |
| Name | Klare Sicht Sommer 1:100 | KlarSicht 1:100 |
| Inhalt | 250 ml | 250 ml |
| Preis 1) | 5,19 Euro Euro | 6,49 Euro |
| Preis/Liter Fertigmischung | 0,21 Euro | 0,26 Euro |
| Hartwasserstabilität | gut | gut |
| Lackverträglichkeit | gut | gut |
| Kunststoffverträglichkeit | gut | gut |
| Stadtschmutz | sehr gut | gut |
| Insektenschmutz | gut | gut |
| Anmerkung | Aral Klare Sicht macht seinem Namen Ehre: Er gewinnt, weil er sich keine Fehler leistet und beim Preis auf dem Teppich bleibt. Beim wasserabweisenden Stadtschmutz zeigt der Aral eine deutlich bessere Leistung als die Konkurrenz. | Das Sonax Konzentrat ist dieses Mal in Standard-Version im Test vertreten. Parfüm- und phosphatfrei, schont es Nase und Lack, die Reinigungsleistung ist durchweg gut. Als einziges Konzentrat hat es eine Dosierskala auf der Flasche. |
| Note | gut (1,8) | gut (2,0) |
| Anbieter | Dr. Wack | Cartechnic |
| Name | CW 1:100 Classic | Scheibenreiniger 1:100 |
| Inhalt | 250 ml | 250 ml |
| Preis 1) | 6,74 Euro | 3,51 Euro |
| Preis/Liter Fertigmischung | 0,13 Euro | 0,14 Euro |
| Hartwasserstabilität | befriedigend | gut |
| Lackverträglichkeit | gut | gut |
| Kunststoffverträglichkeit | gut | gut |
| Stadtschmutz | befriedigend | gut |
| Insektenschmutz | sehr gut | befriedigend |
| Anmerkung | 1:100 steht drauf, doch der Hersteller empfiehlt im Sommer eine Verdünnung von 1:200. Das drückt den Literpreis, verhindert aber möglicherweise eine bessere Note beim Stadtschmutz. Leichte Probleme mit hartem Wasser. | Die Hausmarke des ATR (Auto- Teile-Rings) ist bundesweit im freien Kfz-Teilehandel zu finden und überzeugt mit guten Leistungen zum günstigen Preis. Nur auf Insektenschmutz benötigt er ein paar Wischerhübe mehr als die anderen. |
| Note | gut (2,0) | gut (2,0) |
| Anbieter | Sonax | Jet |
| Name | ScheibenWash Konzentrat 1:10 | Scheibenklar Sommer |
| Inhalt | 1000 ml | 250 ml |
| Preis 1) | 5,89 Euro | 5,99 Euro |
| Preis/Liter Fertigmischung | 0,53 Euro | 0,24 Euro |
| Hartwasserstabilität | gut | gut |
| Lackverträglichkeit | gut | befriedigend |
| Kunststoffverträglichkeit | gut | mangelhaft 2) |
| Stadtschmutz | gut | gut |
| Insektenschmutz | gut | gut |
| Anmerkung | Dieser Reiniger fällt auf: Er duftet extrem nach Zitrone, und der Preis pro Liter Waschlösung ist mehr als doppelt so hoch wie bei den 1:100-Konzentraten. Aber die Wirkung ist einwandfrei, die Flasche kann auch als Messbecher dienen. | Bei ihren Pflegeprodukten spielen die Jet-Tankstellen nicht den Preisbrecher. Doch schwerer als der hohe Preis wiegt, dass der Reiniger beim Antrocknen auf dem Lack leichte Spuren hinterlässt und sich aggressiv gegenüber Kunststoff- Scheinwerfern und -Leuchten verhält. |
| Note | gut (2,2) | mangelhaft |
| Anbieter | Shell | |
| Name | Scheibenklar Sommer 1:10 | |
| Inhalt | 500 ml | |
| Preis 1) | 3,49 Euro | |
| Preis/Liter Fertigmischung | 0,63 Euro | |
| Hartwasserstabilität | gut | |
| Lackverträglichkeit | ausreichend | |
| Kunststoffverträglichkeit | mangelhaft 2) | |
| Stadtschmutz | gut | |
| Insektenschmutz | gut | |
| Anmerkung | Shell liefert die mit Abstand teuerste Variante, die Scheibe zu reinigen. Das erledigt der Reiniger gut, doch beim Einwirken auf dem Lack bleiben Spuren. Die lassen sich zwar polieren, Kunststoffe jedoch werden langfristig irreparabel beschädigt. | |
| Note | mangelhaft | |
| 1) Tatsächlicher Preis beim Testmusterkauf im freien Handel, kann von der UVP abweichen. 2) K.o.-Kriterium, führt zur Abwertung | ||
Das könnte Sie auch interessieren






































Kommentar verfassen