Schlagloch-Beseitigung — 31.01.2011

Was taugt der Kriechasphalt?

Was hilft gegen Schlaglöcher? Ein neuartiger Asphalt soll länger halten und deshalb billiger als herkömmliche Straßenbaumethoden sein. Was taugt das angebliche Wundermittel "Kriechasphalt"?

Die Beseitigung aller Schlaglöcher soll laut ADAC elf Milliarden Euro kosten. Allerdings wird oft nicht zur besten, sondern zur billigsten Reparatur gegriffen. Folge: Alles bricht wieder auf. Die Münchener Firma Nanosky hat einen Asphalt namens Nanoterra-Soil (NTS) erfunden, der wahre Wunder wirken soll. Die Mixtur enthält ein Bindemittel auf Latexbasis. Im tragenden Straßenunterbau kriecht sie auch in kleinste Poren. Wassereinschlüsse, die den Asphalt bei Frost aufsprengen, werden so vermieden. Dank kleinster Nanopartikel soll das Mittel beim Aushärten bombenfest werden.

Service: Fragen und Antworten zum Thema Schlagloch

Bei herkömmlicher Ausbesserung ist die Füllung des Schlaglochs schnell wieder zerbröselt.

Bei herkömmlicher Ausbesserung ist die Füllung des Schlaglochs schnell wieder zerbröselt.

"Tragfähig, wasserunempfindlich, belastbar, frostbeständig und doppelt so lange haltbar wie herkömmlicher Asphalt", verspricht der Hersteller. Das aber müsse sich erst zeigen, so der ADAC: "Wenn herkömmlicher Unterbau in der Regel zwölf bis 15 Jahre hält, muss dieser modifizierte Baustoff über 20 Jahre Praxistest bestehen. Das älteste Beispiel am Brenner liegt aber gerade mal fünf Jahre zurück", so Sprecherin Wiebke Thormann. Wegen der längeren Haltbarkeit sollen die Kosten um 30 Prozent niedriger sein. "Deshalb und wegen massiver Schäden häufen sich die Anfragen von Städten und Kommunen", so Günther Gang vom Nanosky-Vorstand, etwa aus Augsburg und Erfurt.

Lesen Sie auch: Neue Schlaglöcher im Winter

AUTO BILD hat nachgefragt. In Kissingen (Bayern) ist Bürgermeister Manfred Wolf vom Verfahren gegen Winterschäden zwar überzeugt. Eine Anwendung sei allerdings als Test auf Feldwegen und im Neubau geplant. In Augsburg und Erfurt halten sich die Zuständigen bedeckt. Man habe sich lediglich über das Produkt informiert. "Punktuell oder auf Landstraßen ist der Einsatz durchaus denkbar. Eine flächendeckende Anwendung in der Innenstadt kommt nicht infrage, da hier oft Grabungen wegen Leitungen durchgeführt werden", so Alexander Reintjes vom Amt für Tiefbau und Verkehr in Erfurt.

Mehr Infos: Ins Artikelarchiv

Die Liste der "Wundermittel", die den deutschen Markt erobern wollen, ist lang. Bereits 2001 versuchte es die BASF – mit dem "Super-Asphalt" Butonal. Doch der galt wie andere ebenfalls als zu teuer. Dennoch fordern Experten ein Umdenken – weg vom provisorischen Reparieren. "Das macht die Sache für den Gebührenund Steuerzahler später noch um ein Vielfaches teurer", sagt Rainer Hillgärtner, Sprecher des Auto Clubs Europa (ACE). Auf der Brennerautobahn wurde der Münchener Nano-Asphalt 2006 auf acht Kilometer Länge eingebaut. Seitdem wurden keine Schäden registriert.

Diesen Beitrag empfehlen

Artikel bewerten

Bewerte diesen Artikel

Fremde Bewertungen

Kommentare zum Artikel (8)

Erstellt

Inhalt

Funktion

Arnulf Weber
03.02.2011, 08:24Uhr

1. Es gibt schon seit Jahrzehnten keinen Teereinbau in Straßen. Heute wird Bitumen zum binden des Mineralgemischs =Asphalt verwendet. Terstraßen müssen beim Ausbau extra für viel Geld entsorgt werden weil Teer hochgiftig ist.

2. Betonstraßen halten bis zum ersten Loch sicherlich länger. Das Problem sind die Fugen die immer wieder nachbearbeitet werden müssen. Bei den ersten Löchern kann man Betonfahrbahnen nicht wie beim Asphalt abfräsen. Hier müssen ganze Felder ausgetauscht werden. Ich lehne Betonautobahnen , weil sie den Steuerzahler noch mehr Geld kosten ,strikt ab.

Andi
03.02.2011, 07:30Uhr

@clacla271: und betonplatten sind ja natürlich so eben?
bei mir in der nähe gabs bis vor n paar jahren noch ne betonplattenstraße. das ding hat so gehüpft, da war noch jeder feldweg schöner zu fahren.

was du meinst ist, dass die straße gleich aus beton gegossen wird, wie jetzt bei der A8 bei augsburg

jens
02.02.2011, 21:46Uhr

Die hätten sich schon länger um den Erhalt der Straßen kümmern sollen, anstatt Inselchens und sinnlose Kreise zu bauchen!!!!!!!!!!!!!!!!

clacla271
02.02.2011, 17:39Uhr

selbst wenn Beton lauter war, er hielt um ein vielfaches Länger als Teer
vielleicht sollte man sich überlegen wieder zu Betonplatten zurück zu kehren, denn lieber ists im Auto und in der Umgebung lauter als dass ich die ewigen Hubbelpisten ertragen muss...

Geizdiesel
02.02.2011, 17:13Uhr

So polterig, unkommod und laut auch Kopfsteinpflaster ist/war, unbestritten waren dort die Probleme bezüglich Frostaufbrüche um ein vielfaches geringer.
Vielleicht sollte man - gerade in Tempo 30 Zonen oder Anwohnerstraßen wieder mal diesen Weg beschreiten.

Seite 1 2

Kommentar verfassen

Hinweis: Die mit einem Sternchen* versehenden Felder sind Pflichtfelder
Anzeige

Versicherungsvergleich

Vergleichen Sie kostenlos über 180 kfz-Tarife und sparen Sie bis zu 500 Euro!

Neuwagen

Porsche 911

Neuwagen deutlich
unter Listenpreis

Porsche 911 Neuwagen-Angebote

Gebrauchtwagen

Günstige Gebrauchtwagen-Angebote

Finden Sie Ihren Gebrauchtwagen.

Gebrauchtwagen-Angebote
Anzeige