Sechs Kleinwagen im Vergleich — 17.07.2009

wie immer, Polo mag eine gute Verarbeitung / Qualität haben, aber Design ist Geschmacksache. Ich bin mit VW Polo und Honda Jazz gefahren, der Sitzkomfort ist beim Jazz sicherlich gleichwertig wenn nicht besser. Gerade der Honda Jazz verfügt über eine sehr genaue und knackige Schaltung, die dem Polo nichts nachsteht. Ja - wo liegt eigentlich der Vorteil vom bieder aussehenden Polo gegenüber dem Jazz ?

Ich less es mir garnicht weiter durch,hab mal rückwärts geklickt um den " Sieger " (meiner meinung nach jazz vor fiesta) zu sehen.Aber als das kam:Im Kofferraum baut VW ohne Aufpreis (!) einen doppelten Boden ein – zumindest ab Comfortline. ABLACHER!Wenn man schon das meiste für nen rollenden Duplostein bezahlen muss,sollte so ein kleines extra inklusive sein!

Der VW ist der teuerste, und der Wagen mit dem kleinsten Kofferraum. Der Motor vom Jazz ist besser, das Konzept dem des Polos an Variabilität um Welten voraus. Trotzdem gewinnt der Polo???? Typisch Autobild mit der Deutschen Scheuklappe.

Würde ein Polo in puncto Sparsamkeit, Transportkapazität und Zuverlässigkeit zu einem ähnlichen Preis das gleiche bieten wie - sagen wir mal - ein Honda Jazz, sicher wäre meine Wahl gerne auch auf diesen gefallen. Nicht unbedingt das Fahrgefühl, aber die 90 Prozent drumherum haben mir nach reiflicher Überlegung dem Japaner den Vorzug vor dem Rest geben lassen. Warum auch sollte ich mehr Geld für weniger Leistung bezahlen?

Was mich als langjährigen Fahrer eines Astra und später eines Golf aktuell hauptsächlich vom erneuten Kauf eines "deutschen" Autos abgehalten hat, ist die verpaßte Entwicklung in der Motorentechnik. Und da meine ich nicht nur die miserablen Verbrauchswerte, sondern auch die zu Lasten des Platzangebots im Innenraum gehende physische Präsens der germanischen Aggregate.