Artikel im Web bookmarken:
Diese Seite zu Webnews hinzufügen Diese Seite zu Mister Wong hinzufügen Diese Seite zu Yigg hinzufügen Diese Seite zu Linkarena hinzufügen Diese Seite zu Del.icio.us hinzufügen Diese Seite zu ShortNews hinzufügen

Sparsame Fahrspaß-Modelle im Vergleich, Teil 2 — AUTO BILD 26/2009 — 16.07.2009

Das Spar-Spaß-Finale

Start frei für Runde zwei im Fahrspaß-Vergleich der Sechsliter-Klasse: Smart fortwo, Ford Fiesta, VW Golf, Peugeot 308 CC, Seat Leon, Mercedes C 250 CDI und BMW 123d zeigen, wie spritzig knausern sein kann.
Smart fortwo Ford Fiesta VW Golf Peugeot 308 CC Seat Leon Mercedes C-Klasse BMW 1er
Auf die Plätze: Sieben Modelle mit Geizmotoren streiten sich um die Fahrspaßkrone. Wer mit wenig Verbrauch viel Freude macht, wird gewinnen.

Weitere Galerien werden geladen ...

ANZEIGE
Von Jörg Maltzan und Henning Klipp Der trinkt nichts. Auf Partys gibt es kaum ein schlimmeres Urteil: Abstinenzler, Spaßbremse, Stimmungstöter ... Wer sich zurückhält, verdirbt die Laune. Doof, oder? Auch bei Autos gilt gemeinhin die Formel: viel Fahrfreude gleich großer Durst. Doch es geht auch anders – beim Feiern wie beim Fahren. Um auf kurvigen Landstraßen und schnellen Autobahnfahrten glücklich zu werden, braucht man nicht zwingend einen Acht- oder Zwölfzylinder oder Biturbo. Die erste Folge dieses Spaß-Spar-Vergleichs hat eindrucksvoll gezeigt: Geizige und dennoch kräftige Turbodiesel lösen den Zielkonflikt fast perfekt. Bei relativ wenig Verbrauch ist man mit ihnen trotzdem vergnügsam unterwegs. Gleiches gilt für Benziner, wenn sie klein sind und das Drumherum stimmt.
Das Testfeld der zweiten Runde reicht vom Stadtfloh bis zur Limousine
Fahrfreude ist ein weites Feld: Sieben Testkandidaten auf dem Contidrom.
Fahrfreude ist ein weites Feld: Sieben Testkandidaten auf dem Contidrom.
So wie beim Daihatsu Copen. Der japanische Bonsai-Roadster wurde in der ersten Folge dieses Vergleichs Vierter. Oder der extrem kurvengierige Mini Cooper, der sogar auf Platz zwei landete. Jetzt geht es in die nächste Runde – und um den Gesamtsieg. Wieder treten sieben Kandidaten mit einem maximalen Normverbrauch von weniger als sechs Litern auf 100 Kilometer gegeneinander an. Gesucht: der größte Spaßmacher bei möglichst geringem Verbrauch. Bleibt der in Folge eins siegreiche BMW 330d vorn, oder kann ihn der ähnlich gestrickte Mercedes C 250 CDI verdrängen? Macht das BMW 123d Cabrio oder der offene Peugeot 308 CC mehr Freude als der Powerdiesel im Seat Leon FR 2.0 TDI?
Im Kompaktkönig Golf soll ein kleiner Benziner für Dynamik sorgen
Downsizing und Dynamik: Der Golf tritt den Vergleich als 1.4 TSI an.
Downsizing und Dynamik: Der Golf tritt den Vergleich als 1.4 TSI an.
Auch drei Benziner sind wieder am Start: Ford Fiesta, Brabus-Smart sowie der viel gelobte VW Golf 1.4 TSI. Ein ungewöhnlicher Vergleich also, und der verlangt ein individuelles Testprogramm, bei dem ausschließlich Fahrspaßkriterien, Verbrauch und der Preis bewertet wurden. Dabei ist nicht allein entscheidend, wie gut ein Auto beschleunigt, sondern wichtiger ist uns der subjektive Fahreindruck. Auch Kleinigkeiten wie der Sound spielen mit in die Wertung hinein. So bringt ein Cabrio individuellen Charakter und Temperament anders rüber als eine Stufenheck-Limousine. Trotzdem vergleichen wir sie. Natürlich auch ihre Verbräuche in verschiedenen Fahrzuständen. Der Sieger? Eine echte Stimmungskanone. Und das, ohne viel zu trinken.

Wer das Rennen im zweiten Teil des Fahrpsaßvergleichs gemacht, und wer den Gesamtsieg errungen hat, erfahren Sie in der Bildergalerie. Den kompletten Artikel mit allen technischen Daten und Tabellen gibt es hier als
Download.

Kommentare zum Artikel (12)

Das sehen Sie auch so? Oder anders? Diskutieren Sie mit!
Erstellt
Text
Funktion
Olli,
03.07.2009 14:17Uhr
Also ganz ehrlich, das is einer der schwachsinnigsten Tests, die ich je gelesen habe! Welche Autoklassen und Motorisierungen da verglichen werden, is wie Football-Spieler mit Seiltänzern! Ein Smart gegen eine C250D? Und dann beim Leon FR TDI als Gewinner schreiben "Guck mal VW, so geht's!", wenn der Vertreter ein Golf 1.4 TSI is? Wieso wurde dann nicht der Golf GTD genommen? Die Tests hier werden in letzter Zeit immer sinnfreier und können doch nicht wirklich als irgendeine Referenz für den jeweiligen Sieger gesehen werden!!! Eintrag melden
Johnny,
03.07.2009 14:54Uhr
Im Download-Artikel ist der BMW mit 6.6l Testverbrauch und 5.5l Minimalverbrauch angegeben. Hier in der Bildergalerie steht 5.5l Testverbrauch.

Sorgfalt und exakte Werte werden ohnehin völlig überschätzt...
Eintrag melden
Redaktion,
03.07.2009 15:09Uhr
In der Bildergalerie sind Minimalverbrauch und Testverbrauch durcheinander geraten. Der Fehler wird korrigiert.

Herzlichen Dank für den Hinweis.
Eintrag melden
Johannes,
03.07.2009 15:12Uhr
ich fande denn test sehr informativ
und es war genau die richtige motoren wahl
Eintrag melden
Uruk-Hai,
03.07.2009 15:14Uhr
Das der test schwachsinn ist war mir bei teil 1 schon klar! und auch das ein VW bzw. eine Tochter des deutschesten aller deutschen konzerne gewinnt auch!
dieser test wird glaub ich nur gemacht um irgendwie das sommerloch zu stopfen, da es bis zur IAA keine wirklich neuen autos zu testen gibt... außer vielleicht VWs die ein kleines facelift kriegen und nen neuen motor und als ganz neues auto vorgestellt werden...

@olli
nen golf GTD zu nehmen wäre blöd, weil dann erster platz golf GTD und zweiter platz seats golf GTD! das is das gleiche auto nur außen ein bissl anders!

einen sonnigen tag
Eintrag melden
Seite 1 2 3 nächste Seite >

Kommentar verfassen

Fügen Sie Ihre Meinung der aktuellen Artikeldiskussion hinzu.

Hinweis: Die mit einem Stern * versehenen Felder sind Pflichtfelder.