Streit um Wechselkennzeichen — 12.02.2010
Allianz der Bremser
Das Ringen um das mehrfach nutzbare Wechselkennzeichen hält an. Zwar laufen inzwischen Gespräche auf höchster Ebene, doch die großen Kfz-Versicherungen blocken weiter.
Stimmen Sie hier für das W-Kennzeichen!
Noch bilden die meisten Versicherungen eine Allianz der Bremser. Auf dem Tisch liegt der Vorschlag, immer nur das teuerste Fahrzeug zu versichern – eventuell zuzüglich eines Aufschlags. Doch die Konzerne befürchten viel Aufwand und keinen Ertrag. "Die Prämieneinnahmen würden sich nur unwesentlich verändern", vermutet die R+V. Die HUK-Coburg hat zwar keine "grundsätzlichen Einwände", fordert aber eine "risikoadäquate Tarifierung". Kommentar der Zurich: "Unsere Erfahrungen in der Schweiz zeigen, dass das Wechselkennzeichen schon mal vergessen wird." Schwierigkeiten "in der technischen Umsetzung" und beim Errechnen einer "risikogerechten Tarifierung" befürchtet die Allianz. Bei der VHV hat man bisher keinen "ausgeprägten Kundenbedarf und daher keine Notwendigkeit" ausgemacht.Stimmen Sie hier für das W-Kennzeichen!
Zahlen aus Österreich lassen allerdings einen anderen Schluss zu. Dort fahren 8,6 Prozent aller Pkw mit Wechselnummernschildern. Umgerechnet auf Deutschland wären das zwischen drei und fünf Millionen Autos. Einen Konjunkturschub wie bei der Abwrackprämie traut Robert Rademacher dem W-Kennzeichen zwar nicht zu. "Es würden aber einige Autos mehr verkauft werden, gesamtwirtschaftlich ist das ein richtiger Schritt", so der Präsident des Zentralverbandes Deutsches Kraftfahrzeuggewerbe.Ramsauer will Vorschlag prüfen
Auch Bundesverkehrsminister Peter Ramsauer (CSU) will das Thema "wohlwollend und ergebnisoffen prüfen". Diskutiert wird ein teilbares Kennzeichen, das aus zwei Hälften besteht. Eine bleibt mitsamt der Plaketten immer an den Autos, die andere ist abnehmbar und wird bei Fahrtantritt neben den festen Teil geklemmt. Im Gespräch ist auch, dass die neuen Bleche mit "W" enden – so wie von AUTO BILD vorgeschlagen.
Kommentar verfassen




































Kommentare zum Artikel (23)
Erstellt
Inhalt
Funktion
Wenn ich richtig informiert bin, dann blockiert vor allem Herr Schäuble das Wechselkennzeichen, weil er gern zusätzliche Kfz-Steuern von einem Fahrzeug kassieren möchte, dass ich bei doppelter Besteuerung aber gar nicht erst anschaffen werde. Unermessliche Ratschlüsse, aber vielleicht wirbt ja eine Partei für das W-Kennzeichen im Sinne des Umweltschutzes. Die würde ich wählen.
Allianz der Bremser? Wer kommt auf so einen Schwachsinn?
Ist doch kein Problem für die Versicherer eine Prämie zu kalkulieren.
Die Frage ist: macht es derzeit Sinn sowas einzuführen?
Fakt ist: Steuerausfall (1*KFZ Steuer und ggf. Versicherungssteuer)
Glaubt wirklich einer, daß sich der Staat derzeit diese Einnahmen
entgehen lässt? Und AutoBild: Wer hats erfunden? wohl eher gut abgeschrieben. Aber das ist typisch Bild!
Weiss garnicht was die Versicherer wollen? Vater Staat sollte das einfach machen und die Versicherer zwingen! Ich kaufe mir dann nen 2. Auto zu meinem Roadster. Ich hab kein Bock auf 2 Autos dick bezahlen. Könnte dem Automarkt vielleicht helfen....
Ich sehe zum einen große Vorteile für die Umwelt da Liebhaber von leistungsstarken Fahrzeugen sparsame Kleinwagen für der Alltag nutzen können und die großen Fahrzeuge am Wochenende. Außerdem würde die Automobilbranche angeregt da viele Zweitwagen für Freizeit und Urlaubsfahrten gekauft werden würden. Ich bin der Meinung dass Versicherungen nichts entgeht da momentan aus finanziellen Gründen ganz auf Zweit oder Drittwagen verzichtet wird.
Leute seit doch mal vernuenftig. Ich melde jeweils fuer 1 Monat an und ab. das kostet 11.- / 5.- Euro. Dafuer muessen die Zulassungsstelle, das Finazamt und Versicherung taetig werden. Wette alle zahlen dabei drauf. Aber keine will seine Einnahmequellen freigeben. Mir ist es inzwischen egal, denn wer sich mal ueberlegt hat welche Kosten bei 4 Autos regelmaessig anfallen (TueV usw.) und welche Einschraenkungen (siehe H-pseudo-Kennzeichen) zu erwarten sind, wird gerne darauf verzichten. Muendige Buerger brauchen so einen Behoerdenzirkus nicht, muendige Buerger handeln einfach!