Vergleich C5/A4/Mondeo
— 17.04.2008Citroën ist wieder da!
In der Mittelklasse hat sich Citroën zuletzt schwergetan. Jetzt starten die Franzosen einen neuen Versuch. Mit dem C5 fordern sie Audi A4 und Ford Mondeo heraus. Ein überraschendes Comeback.
ANZEIGE
Beim Citroën C5 hat man die Wahl zwischen verschiedenen Federungen
Für Premium braucht es aber mehr. Bestes Finish zum Beipiel. Erfahrungsgemäß setzt Audi hier die Marke. Besonders im Innenraum wirkt der A4 solide wie eine Festung. Aber speziell beim Thema Verarbeitung zeigt auch Citroën enormen Ehrgeiz. Tatsächlich wirken die Materialien hochwertig, dieOberflächen fühlen sich gut an, alles ist fest, nichts wackelt. Très bien! Aber breitere Karosseriefugen setzen den C5 etwas vom feinen Audi ab. Gegen den ebenfalls sorgfältig eingerichteten Ford kann sich der C5 dagegen locker behaupten. Wenn es ums Geld geht, hat der Citroën zunächst seine markante Nase vorn. Er kostet ab 27.350 Euro, bietet dabei eine umfangreiche Komfortausstattung und eine ebenso komplette Sicherheitsausrüstung, zu der auch sieben Airbags gehören. Allerdings muss man sich für diesen Preis zwischen zwei Federungssystemen entscheiden. Die normale Stahlfederung ist mit mehr Komfortextras ("Tendance") garniert, bei der komfortableren Hydropneumatik fehlen zum Beispiel 17-Zoll-Aluräder, Lederlenkrad und ein höherwertiges MP3-Radio. Ein solcher Typ ist unser Test-Kandidat, allerdings hat er optionale 17-Zoll-Bereifung und weitere Extras. Auch bei anderen Punkten der Citroën-Preisliste hakt es ein bisschen. So verpacken die Franzosen Extras wie beispielsweise einen Regensensor nur in Paketen beziehungsweise Ausstattungslinien. Speziell beim Parklücken-Detektor (er findet auf Knopfdruck automatisch die richtige Größe) ist das schade. Dieses nützliche und sehr zuverlässig arbeitende Extra hätten wir uns als Einzel-Option gewünscht.Audi bestätigt seinen Premiumanspruch schon mit einem hohen Preis
Premium ist auch eine Preisfrage: Unter einem Grundpreis von mindestens 30.400 Euro geht beim Audi A4 gar nichts.
ANZEIGE
Der Ford kann dem Audi bei schnellen Richtungswechseln nicht folgen
Trotz seines knackig abgestimmtem Fahrwerks kann der Ford dem Audi beim schnellen Richtungswechsel nicht ganz folgen. Der A4 einen Tick zackiger ein, lenkt präziser, liegt satter. Das ist selbst beim ESP-Einsatz zu spüren: Ford nimmt den Mondeo an eine kürzere elektronische Leine. Besonders die stärkeren Lastwechselreaktionen beim Gaswegnehmen in Kurven erfordern einen stärkeren Bremseingriff der Anti-Schleuder-Regelung. Der Citroën geht Fahrdynamik-Versuche defensiver an. Das schnelle Ausweichen bestätigt diese Vermutung. Bevor das ESP einschreiten muss, kündigt der kopflastige C5 den Grenzbereich mit nach außen schiebenden Vorderrädern an. Daran ändert auch der sportliche Modus seiner elektronisch geregelten Federung wenig. Einmal auf die Taste gedrückt, wird’s steifer, aber die Straßenlage verbessert sich kaum. Die Federung des Citroën ist sowieso ein Fall für sich. Einerseits macht die Hydropneumatik auf schlechter Straße einen erstklassigen Job, schluckt selbst die derbsten Bodenwellen, hält die Karosserie auch auf übel ausgefahrenen Nebenstraßen angenehm aufrecht. Mit Querfugen oder kleinen Aufbrüchen in der Fahrbahnoberfläche mag sich das System jedoch nicht so gern abgeben. Sie dringen als Vibrationen durch. Fest steht aber: Im Citroën reist es sich entspannter als in den straff abgestimmten Deutschen.
Überraschung auf Platz eins: Der Mondeo gewinnt vor dem A4. Für den guten C5 reicht es noch nicht ganz, um die deutschen Lieblinge zu gefährden.
Das Fazit von AUTO BILD-Redakteur Jan Horn
Ganz einfach gesagt: Der neue Citroën C5 ist gut – aber längst nicht so gut wie die deutschen Lieblinge Audi A4 und Ford Mondeo. Hoher Fahrkomfort und ein leiser wie laufruhiger Dieselmotor allein reichen eben nicht, um die Klassenbesten auszustechen. Immerhin gewinnt der Franzose – wenn auch knapp – das Kostenkapitel. Eigentliche Überraschung in diesem Test: Der sichere, geräumige und familienfreundliche Ford schlägt den teuren A4.| Fahrzeugdaten | Audi | Citroën | Ford |
|---|---|---|---|
| Motor | Vierzylinder, Turbo, vorn längs | Vierzylinder, Turbo, vorn quer | Vierzylinder, Turbo, vorn quer |
| Ventile/Nockenwellen | 4 pro Zylinder/2 | 4 pro Zylinder/2 | 4 pro Zylinder/2 |
| Nockenwellenantrieb | Zahnriemen | Zahnriemen, Kette | Zahnriemen, Kette |
| Hubraum | 1968 cm³ | 1997 cm³ | 1997 cm³ |
| kW (PS) bei 1/min | 105 (143)/4200 | 100 (136)/4000 | 103 (140)/4000 |
| Nm bei 1/min | 320/1750 | 320/2000 | 320/1750 |
| Vmax | 215 km/h | 204 km/h | 210 km/h |
| Getriebe | Sechsgang manuell | Sechsgang manuell | Sechsgang manuell |
| Antrieb | Vorderradantrieb | Vorderradantrieb | Vorderradantrieb |
| Bremsen vorn/hinten | Scheiben/Scheiben | Scheiben/Scheiben | Scheiben/Scheiben |
| Bereifung | 225/50 R 17 Y | 225/55 R 17 W | 235/45 R 17 W |
| Radgröße | 7,5 x 17" | 7 x 17" | 7,5 x 17" |
| Abgas CO2 | 144 g/km | 157 g/km | 156 g/km |
| Verbrauch* | 7,5/4,3/5,5 l | 7,9/4,9/6,0 l | 7,6/4,9/5,9 l |
| Tankinhalt | 65 l/Diesel | 71 l/Diesel | 70 l/Diesel |
| Vorbeifahrgeräusch | 72 dB (A) | 73 dB (A) | 71 dB (A) |
| Anhängelast gebr./ungebr. | 1700/750 kg | 1820/750 kg | 1800/740 kg |
| Kofferraum | 480 l | 467 l | 550 l |
| * innerorts/außerorts/gesamt auf 100 km | |||
| Preise/Ausstattung | Audi | Citroën | Ford |
|---|---|---|---|
| Modell | A4 2.0 TDI Attraction | C5 HDi 135 FAP Confort | Mondeo 2.0 TDCi Ghia |
| Airbags Fahrer/Beif./Seiten vo. | S/S/S | S/S/S | S/S/S |
| Kopfairbags vorn/hinten | S/S | S/S | S/S |
| Klimaautomatik | S | S | S |
| Automatikgetriebe | 2150 € | 1500 € | 2000 € |
| elektrisches Schiebedach | 980 € | 850 € | 815 € |
| CD-Radio | S | S | ab 750 € |
| Sitzheizung vorn | 330 € | 290 € | S |
| Xenon-Scheinwerfer | 975 € | 930 € | 960 € |
| Metalliclackierung | 770 € | 500 € | 510 € |
| Preis | 31.250 Euro* | 28.240 Euro** | 29.355 Euro*** |
| S = Serie, * inkl. 850 € für 17-Zoll-Bereifung; ** inkl. 890 € für 17-Zoll-Bereifung; *** inkl. 355 € für 17-Zoll-Bereifung | |||
| Kosten/Garantien | Audi | Citroën | Ford |
|---|---|---|---|
| Abgasnorm | Euro 4 | Euro 4 | Euro 4 |
| Steuer pro Jahr | 308 € | 308 € | 308 € |
| Typklassen HPF/VK/TK | 18/21/24 | 20/22/22 | 18/19/21 |
| Werkstattintervalle | nach Anzeige/2 Jahre | 30.000 km/2 Jahre | 20.000 km/1 Jahr |
| Kosten Ölwechsel/Inspektion | 170/450 € | 180/400 € | 150/300 € |
| Garantie/Gewährleistung | Garantie | Garantie | Garantie |
| Technik/km-Begrenzung | 2 Jahre/ohne | 2 Jahre/ohne | 2 Jahre/ohne |
| Garantie gegen Durchrostung | 12 Jahre | 12 Jahre | 12 Jahre |
| Mobilitätsgarantie | unbegrenzt | unbegrenzt | 2 Jahre |
| Messwerte | Audi | Citroën | Ford |
|---|---|---|---|
| Beschleunigung | |||
| 0–50 km/h | 3,1 s | 3,4 s | 3,5 s |
| 0–100 km/h | 9,9 s | 10,8 s | 10,1 s |
| 0–130 km/h | 16,6 s | 18,6 s | 17,1 s |
| Elastizität | |||
| 60–100 km/h | 6,8 s (4. Gang) | 8,1 s (4. Gang) | 7,0 s (4. Gang) |
| 80–120 km/h | 12,5 s (6. Gang) | 15,1 s (6. Gang) | 13,0 s (6. Gang) |
| Leergewicht/Zuladung | 1590/420 kg | 1716/439 kg | 1626/544 kg |
| Gewichtsverteilung v./h. | 58/42 % | 62/38 % | 60/40 % |
| Wendekreis links/rechts | 11,7/11,7 m | 12,1/12,3 m | 12,0/11,8 m |
| Bremsweg | |||
| aus 100 km/h kalt | 36,2 m | 36,1 m | 38,1 m |
| aus 100 km/h warm | 35,8 m | 36,4 m | 38,0 m |
| Innengeräusch | |||
| bei 50 km/h | 59 dB (A) | 59 dB (A) | 59 dB (A) |
| bei 100 km/h | 65 dB (A) | 65 dB (A) | 66 dB (A) |
| bei 130 km/h | 69 dB (A) | 68 dB (A) | 70 dB (A) |
| Testverbrauch – CO2 | 6,6 l – 173 g/km | 7,1 l – 186 g/km | 6,7 l –177 g/km |
| Reichweite | 980 km | 1000 km | 1040 km |
| Die Wertung | Punkte max. | Ford | Audi | Citroën |
|---|---|---|---|---|
| Karossereie | ||||
| Platzangebot | 30 | 28 | 24 | 24 |
| Kofferraum/Variabilität | 20 | 17 | 12 | 16 |
| Zuladung (Anhängelast) | 20 | 20 | 15 | 16 |
| Sitze/Sitzposition | 30 | 27 | 28 | 26 |
| Raumgefühl/Rundumsicht | 20 | 16 | 15 | 15 |
| Ausstattung/Bedienbarkeit | 30 | 27 | 26 | 25 |
| Sicherheitsausstattung | 30 | 24 | 21 | 21 |
| Qualitätseindruck/Materialien | 20 | 17 | 18 | 17 |
| Zwischenergebnis | 200 | 176 | 159 | 160 |
| Antrieb/Fahrwerk | ||||
| Motoreigenschaften | 20 | 17 | 18 | 16 |
| Beschleunigung/Vmax | 30 | 20 | 22 | 19 |
| Elastizität | 20 | 13 | 13 | 11 |
| Fahrverhalten | 30 | 28 | 29 | 27 |
| Fahrgeräusche | 10 | 8 | 8 | 9 |
| Fahrkomfort | 20 | 17 | 17 | 18 |
| Getriebe/Schaltung | 20 | 18 | 18 | 17 |
| Lenkung/Wendekreis | 20 | 17 | 18 | 15 |
| Bremsen | 30 | 16 | 23 | 22 |
| Zwischenergebnis | 200 | 154 | 166 | 154 |
| Kosten | ||||
| Steuer/Versicherung | 20 | 18 | 17 | 16 |
| Verbrauch/Umwelt | 40 | 38 | 38 | 37 |
| Garantie | 20 | 7 | 11 | 11 |
| Wartung | 20 | 14 | 16 | 17 |
| Aufpreisgestaltung | 10 | 7 | 6 | 5 |
| Wiederverkauf* | 10 | 6 | 9 | 5 |
| Grundpreis | 80 | 61 | 56 | 64 |
| Zwischenergebnis | 200 | 151 | 153 | 155 |
| *ermittelt von Bähr&Fess Forecasts/Saarbrücken | ||||
| Gesamtpunktzahl | 600 | 481 | 478 | 469 |
| Platzierung | 1. | 2. | 3.* | |
| *Preis-Leistungs-Sieger | ||||
Mehr zum Thema
Social Media
Diesen Artikel
Diesen Artikel