Vergleich der Unterhaltskosten: Oldtimer und VW Golf
Oldiefahren günstiger als im Golf?

–
Oldiefahren muss nicht teurer sein als Golf zu fahren: Unterm Strich halten Ford Mustang von 1996, Mercedes 250 von 1967 oder BMW 635 CSi von 1982 mit! Hier einige Rechenbeispiele.

Als Vergleichsgrundlage dient ein neuer VW Golf VII. Deutschlands ewiger Bestseller.
Bild: Erwin Fleischmann
Rechenexempel auf Dreijahresbasis
Grundlage der Kalkulation waren jeweils eine Nutzungsdauer von drei Jahren und 10.000 Kilometer jährliche Fahrleistung. Auch für die Klassiker wurde eine reguläre Versicherung angenommen, da vergünstigte Oldie-Tarife ein weiteres Hauptauto voraussetzen.
Kosten-Gegner für den Golf: Ford Mustang und BMW 635 CSi

Alfa Romeo Giulia GT 1300 Junior: nur 2.248 Euro.
Bild: Werk
Bloß keinen Oldie im Alltag verbrauchen
Dennoch kommt zum Schluss eine kleine kalte Dusche, denn eine grundsätzliche Alltagsempfehlung für Klassiker ist nicht sinnvoll. Gerade bei Wintereinsatz würden schnell hohe Instandhaltungskosten fällig. Bei täglicher Belastung wie bei einem Neuwagen käme die Null-Wertverlust-Prognose schnell ins Wanken. Überhaupt findet das höhere Reparaturrisiko keinerlei Berücksichtigung. Vor allem aber würde unwiederbringliche Originalsubstanz verbraucht, der Status und die Akzeptanz von Oldtimern als schützenswertes Kulturgut wäre in Gefahr. Dennoch Hand aufs Herz: Hätten Sie gedacht, dass die genannten Oldies auch bei den Kosten auch nur in der Nähe eines Alltagswagens liegen?
Service-Links









































