Peugeot 404, Renault 16 und Simca 1500 im Klassik-Test — 11.02.2011
Auf die sanfte Tour
Jetzt können wir Vorurteile pflegen: Französische Autos sind weich und klapprig. Ach, wirklich? Die ganze Wahrheit erfahren Sie im Vergleich zwischen Peugeot 404, Renault 16 und Simca 1500.
| Französische Mittelklasse-Limousinen im Vergleich | ||
|---|---|---|
| Peugeot 404 | Renault 16 | Simca 1500 |
Ein ganz sanfter Sieger: Renault 16
Oberflächlich betrachtet sind Peugeot, Renault und Simca recht ähnlich gestrickt: nach der typisch soften Franzosen-Masche. Erst der Charakter macht den Unterschied, wie unsere Punktewertung unten zeigt. Jeder Wagen gewinnt ein Kapitel. Spaßfaktor: Die Freude am Fahren ist im Simca 1500 zu Hause. Handlich, temperament- und klangvoll fährt er an die Spitze. Platz zwei geht an den Renault 16. Sein Frontantrieb bietet hohe Reserven, der 55-PS-Motor kommt mit dem leichten Wagen gut zurecht. Der Peugeot wirkt im Vergleich schwerfällig, Typ gemütlicher Brummbär.
Kuschelfaktor: Der Renault 16 siegt, weil er weich und elegant fährt, viel Platz bietet und sein Innenraum unübertroffen variabel ist. Auch der Peugeot rollt auf der weichen Welle. Zum Kapitelsieg fehlen ihm aber ein paar Zentimeter im Innenraum, zudem neigt die Hinterachse zum Rumpeln. Enger geschnitten und eine im Vergleich weniger angenehme, straffer abgestimmte Federung – so fallt der Simca 1500 auf den dritten Platz zurück.
Neidfaktor: Chic in Schale und überraschend solide verarbeitet – der Peugeot 404 gilt in Deutschland als französischer Mercedes. Zu Recht! Da halten Renault und Simca nicht mit.
| Die Punktewertung | Peugeot 404 | Renault 16 | Simca 1500 |
|---|---|---|---|
| Spaßfaktor | |||
| Temperament | 8 | 9 | 10 |
| Sound | 8 | 9 | 10 |
| Handling | 8 | 9 | 10 |
| Zwischenergebnis | 24 | 27 | 30 |
| Kuschelfaktor | |||
| Sitze | 10 | 10 | 8 |
| Federung | 8 | 10 | 7 |
| Platzangebot/Variabilität | 8 | 10 | 6 |
| Zwischenergebnis | 26 | 30 | 21 |
| Neidfaktor | |||
| Qualität | 10 | 7 | 7 |
| Design | 10 | 10 | 10 |
| Image | 10 | 9 | 8 |
| Zwischenergebnis | 30 | 26 | 25 |
| Gesamtergebnis | 80 | 83 | 76 |
Kommentar verfassen
Hinweis: Die mit einem Sternchen* versehenden Felder sind Pflichtfelder
Anzeige






Kommentare zum Artikel (10)
Erstellt
Inhalt
Funktion
Französische Autos werden in ihren Qualitäten heute wie damals oft unterschätzt, obwohl damals der Renault R16 sogar mehr als einmal Vergleichstestsieger war.
Mein erstes Auto war ein Renault R6 mit 47 PS. Im Alltag genauso schnell wie der Golf, komfortabel, besser beladbar, serienmässig 4 Türen, Verbrauch maximal 7,5 Liter, das waren 1,5-2l weniger als der 50 PS Golf brauchte, mechanisch unkaputtbar. Alles genau die Qualitäten , die auch andere Renault und Peugeot auszeichneten. Vom Simca weiß ich nur, dass er damals sehr elegant rüberkam.
An dem Peugeot 204 habe ich Auto-schrauben und Auto-Elektrik-verstehen gelernt. Und trotz aller Macken habe ich ihn geliebt. Bis dass die rote Pest uns schied. Gerade acht Jahre war er da alt. Er hat mich aber noch brav durch den Schneekatastrophenwinter gebracht. Ein Kollege von mir fuhr einen wunderschönen Simca 1501 Speciale. Knapp viereinhalb Jahre lang, dann war der durchgerostet. Ein Freund hat bei seinem knapp vier Jahre alten Simca 1000 seinen Wagenheber in die C-Säule gebohrt. Rostzerfressen.
Nun, Renault baute neben den R4 und R16 auch noch den R8 und den R10 und bis 1968 sogar noch die Dauphine. Letztere drei waren als Hecktriebler bestimmt nicht die Fortschschrittlichsten ihrer Zeit.
Genauso wenig wie der Simca 1000... ;-))
Und Peugeot baute neben dem 204 auch noch den 403 von 1955 bis 1967.
Den 204 habe ich gefahren. Der war wirklich einmalig!
Weich ist gut.
(klapprig weniger)
In dem Buch vom Verbraucheranwalt Ralph Nader "Unsafe at any speed" ging es vor allem um das katastrophale Fahrverhalten des Chevrolet Corvair und um die mangelhafte Überschlagsicherheit von Cabriolets. Eine Folge davon war u.a., dass in den 70ern fast alle Cabriolets vom US-Markt verschwanden oder Porsche den 911 targa baute.
Davon abgesehen: In diesem Vergleich geht es um französische Mittelklasseautos der 60er, was soll hier eine Diskussion über den Käfer? Off topic!