Mercedes E 63 AMG/S 63 AMG: Vergleich — 20.12.2010

David besiegt Goliath

Brachial sind sie beide: Wenn Mercedes E 63 AMG und S 63 AMG zum Vollgas-Duell antreten, dann bebt der Boden – vier Tonnen Sportlichkeit im Limousinengewand.

Zwei Liter – das sitzt. So viel weniger verbraucht der 571 PS starke, 2,2 Tonnen schwere Mercedes S 63 AMG als sein gut 300 Kilogramm leichterer Bruder E 63 AMG. Ganz klar: Dem neuen 5,5-Liter-Biturbo-V8 aus Affalterbach gehört aufgrund seiner besonders effizienten Arbeitsweise inklusive Start-Stopp-Automatik die Zukunft. Deshalb setzt Mercedes ihn sukzessive nach S- und CL-Klasse in weiteren Modellreihen ein. Als Nächster kommt der flammneue CLS 63 AMG in den Genuss des Triebwerks. Doch es ist nicht nur die Verbrauchsreduktion, die beeindruckt, sondern auch die hochsouveräne Lässigkeit, mit der die S-Klasse stets alle Aufgaben meistert. Im aufpreispflichtigen Performance Package versammeln sich dank Ladedruckanhebung von 1,0 auf 1,3 Bar 900 Newtonmeter (sonst 800) zum großen Galopp.

Überblick: Alle News und Tests zum Mercedes S 63 AMG

Vorsicht Reifenfresser: Der S 63 AMG verlangt nach einem sensiblen Gasfuß.

Vorsicht Reifenfresser: Der S 63 AMG verlangt nach einem sensiblen Gasfuß.

Wer seinen Gasfuß am Anfang nur ein wenig beherrscht, kommt problemlos vom Fleck – etwaige Traktionsprobleme gehen in der einrückenden Nassanfahrkupplung des Sportgetriebes unter. Mit homogen einsetzender Gewalt beamt sich der S 63 AMG bis auf elektronisch begrenzte 300 km/h. Die Windgeräusche bleiben sehr niedrig, der Komfort trotz optionaler 20-Zöller königlich. Satt und spurtreu navigiert die Oberklasselimousine durch Autobahnkurven. Wankausgleich und langer Radstand strahlen Ruhe aus, im fett bepolsterten, ultrabequemen Sitz fühlt sich der Fahrer bestens aufgehoben. Schnellfahren gelingt im S 63 AMG so entspannt, dass es fast schon surreal wirkt. Die Klangkulisse dabei: innen unterhaltend, außen imponierend. Fett und überschwänglich blubbert der V8 aus seinen vier Endrohren. Wer die Ohren spitzt, entdeckt zudem bei niedrigen Drehzahlen das Pfeifen der Lader.

Überblick: Alle News und Tests zum Mercedes E 63 AMG

Klangfestival: Beim Schalten veranstaltet der E 63 AMG ein schönes Konzert.

Klangfestival: Beim Schalten veranstaltet der E 63 AMG ein schönes Konzert.

Der 6,2-Liter-Saugmotor im E 63 AMG hämmert härter, trockener und kaum zurückhaltender. Ein trockenes Spratzen krönt in den schnellsten Schaltmodi jeden Gangwechsel – nur ein Talent des speziell für den E 63 AMG entwickelten Siebengang-Sportgetriebes. Im Komfortmodus zappt es bei gemächlicher Fahrweise schnell in die höchstmögliche Stufe, lässt das hohe Drehmoment arbeiten. Im schnellsten Automatikmodus S+ ist das Getriebe hellwach, reagiert blitzschnell auf Gaspedalbewegungen. Als Steigerung bleibt nur noch der vollmanuelle Modus M, in dem das Getriebe sein Eigenleben völlig ablegt und sich komplett dem Fahrer unterordnet. Das bietet der S 63 AMG zwar auch, zackige Gangwechsel gelingen ihm allerdings nicht ganz so geschmeidig. Die Rennstartfunktion des E 63 AMG erweist sich übrigens als Show. 4000 Touren bringen nur die Räder unnütz zum Durchdrehen. Mehrere Zehntel schneller auf 100 km/h sind Fahrer, die auf ihr Feingefühl vertrauen.

Das braucht man auch in der S-Klasse auf dem Sachsenring. Die brachiale Leistung hüllt das kurveninnere Radhaus immer wieder in Qualm, jede Kurve des Sachsenrings ziert nach der Zeitnahme ein langer, schwarzer Strich. Positiv: Das Dickschiff lenkt direkt ein, stemmt sich dank Wankausgleich erfolgreich gegen die Fliehkräfte. Allerdings mutet das Fahrerlebnis, auch aufgrund der leichtgängigen Lenkung, etwas künstlich an. Dazu kommt, dass sich das ESP nicht komplett deaktivieren lässt und immer wieder eingreift. Dafür zeigt die Bremse trotz teigigen Pedalgefühls genügend Stehvermögen und macht somit einen besseren Eindruck als beim Messen, wo sie vor allem bei kalten Reifen durch das grob regelnde ABS Meter verschenkte.

Eine Frage der Größe: Ist größer wirklich immer besser?

Keine Chance: Der S 63 AMG fährt dem E 63 AMG auf dem Sachsenring hinterher.

Keine Chance: Der S 63 AMG fährt dem E 63 AMG auf dem Sachsenring hinterher.

Handlicher und wesentlich agiler umrundet der E 63 AMG die Strecke. Bei ihm lässt sich das ESP zur Gänze lahmlegen. Mit optionalem Performance Package bestückt, sichert die mechanische Differenzialsperre jederzeit gute Traktion – oder endlose Drifts. Die neuere Generation der Conti-Reifen baut wesentlich mehr Grip auf als die des S 63 AMG und lässt das mehrstufig straffbare, genügend Federweg aufbietende Fahrwerk optimal arbeiten. Dazu trotzt die optional bestellbare Keramikbremse höchster Beanspruchung bravourös. Zusammen mit der rückmeldungsreicheren Lenkung kommt so reichlich Fahrspaß auf. Mit angelegten Seitenwangen der Sportsitze kann sich der Pilot gut abgestützt aufs Fahren konzentrieren. Beleg dafür: eine Rundenzeit à la BMW M3, 1,5 Sekunden fixer als der große Bruder. Verbleibende Wünsche? Den (noch) drehmomentstärkeren Biturbo-Motor der S-Klasse. Doch das ist ja nur eine Frage der Zeit.
Fahrzeugdaten Mercedes E 63 AMG Mercedes S 63 AMG
Motor V8 V8, Biturbo
Einbaulage vorn längs vorn längs
Ventile/Nockenwellen 4 pro Zylinder/4 4 pro Zylinder/4
Hubraum 6208 cm³ 5461 cm³
Bohrung x Hub 102,2 x 94,6 mm 98,0 x 90,5 mm
Verdichtung 11,3 : 1 10,0 : 1
kW (PS) bei 1/min 386 (525)/6800 420 (571)/5550
Literleistung 85 PS/l 105 PS/l
Nm bei 1/min 630/5200 900/2250–3750
Antriebsart Hinterrad Hinterrad
Getriebe 7-Stufen-Automatik 7-Stufen-Automatik
Bremsen vorn 402 mm/innenbel./gelocht 390 mm/innenbel./angelocht
Bremsen hinten 360 mm/innenbel./gelocht 365 mm/innenbel./angelocht
Radgröße vorn – hinten 9 x 19 – 9,5 x 19 8,5 x 20 – 9,5 x 20
Reifengröße vorn – hinten 255/35 R 19 – 285/30 R 19 255/35 R 20 – 275/35 R 20
Reifentyp Continental Sport Contact 5P MO Continental SportContact 2 MO
Länge/Breite/Höhe 4891/1872/1442 mm 5122/1871/1488 mm
Radstand 2874 mm 3035 mm
Tankvolumen 80 l 90 l
Serienfahrzeug (ohne Extras) 105.791 Euro 143.752 Euro
Messwerte Mercedes E 63 AMG Mercedes S 63 AMG
Beschleunigung
0– 50 km/h 1,9 s 2,0 s
0–100 km/h 4,3 s 4,3 s
0–200 km/h 14,2 s 13,3 s
0–250 km/h 24,8 s 21,5 s
Viertelmeile
0–402,34 m 12,42 s 12,38 s
Elastizität
60–100 km/h im 4. Gang 5,2 s 3,6 s
80–120 km/h im 5. Gang 7,2 s 5,0 s
80–120 km/h im 6./7. Gang 9,6/11,5 s nicht messbar
Höchstgeschwindigkeit
Herstellerangabe 250 (300) km/h 300 km/h
Bremsweg
100–0 km/h kalt (Verzögerung) 37,7 m (–10,2 m/s²) 40,4 m (–9,6 m/s²)
100–0 km/h warm (Verzögerung) 35,6 m (–10,8 m/s²) 37,2 m (–10,4 m/s²)
200–0 km/h warm (Verzögerung) 141,2 m (–10,9 m/s²) 142,4 m (–10,8 m/s²)
Testverbrauch
Ø auf 100 km 16,7 l Super Plus 14,7 l Super Plus
Reichweite 480 km 610 km
Leergewicht 1891 kg 2222 kg
Leistungsgewicht 3,6 kg/PS 3,9 kg/PS
Zuladung 499 kg 448 kg

Social Media

Artikel bewerten

Bewerte diesen Artikel

Fremde Bewertungen

Mehr zum Thema

4,0 Sterne, 6 Bewertungen

BMW M5/Cadillac CTS-V/Jaguar XFR/Mercedes E 63 AMG: Vergleich

V8-Kracher fordern neuen BMW M5 heraus

2011 beendete BMW die Geschichte des Zehnzylinder-M5. Ein neuer 560 PS starker Biturbo-V8 soll nun die Vormachtstellung zurückerobern. Ein Vergleich.

Sport-Limos im Test
4,0 Sterne, 2 Bewertungen

BMW M5/Mercedes E 63 AMG: Test

Luxus trifft auf Leistung

Die schnellsten Ableger von BMW 5er und Mercedes E-Klasse drehen auf: Mit insgesamt 1085 PS lassen es M5 und E 63 AMG mächtig qualmen. Wir testen, wer der bessere Bolide ist.

M5 gegen E 63 AMG
5,0 Sterne, 3 Bewertungen

Mercedes E 63 AMG gegen Jaguar XFR: Vergleich

Zwei aufgeblasene Typen mit über 1000 PS

Mitten in der Eurokrise mag es drängendere Fragen geben als die, ob eine Mercedes E-Klasse mit neuem Biturbo-V8 besser ist als ein Jaguar XF mit Kompressor. Wir beantworten sie dennoch gern.

Kampf der V8-Limos

Kommentare zum Artikel (14)

Erstellt

Inhalt

Funktion

ok.-
20.04.2011, 11:29Uhr

Ich sehe das auch so fürm mich gibt es auch nur zwei AUTO HERSTELLER nähmilch BMW und MERCEDES-BENZ.
1.BMW
2.MERCEDES-BENZ

audi bild
08.01.2011, 16:29Uhr

Diese Leuchtkettenfahrer labern wieder was vom kuhadro , sach ma der unsportlichse bmw 116i ist generel sportlicher als ein a5 2,0 tdi

Für mich gibt es nur 2 Premium Hersteller in Deutschland BMW und MERCEDES

Porsche war mal, jetzt sind sie auch in dem Baukasten von VW

derrb
25.12.2010, 08:37Uhr

@StuttgarterDru...
dass aus schwaben nix gescheites kommt, hast DU mit deinem säckel-kommentar gerade bewiesen.
und nö, ich fahr keinen vollfinanzierten b4 (zu hoch für dich? ... audi 80 ;-) ). in meiner garage steht ein wundervoller audi 200 turbo quattro anno 89.

ps: hast du auch so ne kleine weihnachtsmütze überm stern deines 190érs? ;-)

StuttgarterDruchstarter
22.12.2010, 21:11Uhr

@derrb. Du Hafensänger ! fahr weiter kreise mit deinem Vollfinanzierten Audi 80 !!! Nix drauf außer Zahnbelag !

derrb
22.12.2010, 11:05Uhr

@(r)evolution. die kopflastikeit mag stimmen. deswegen gibts auch die aufgeladenen 6-zylinder (und auch wieder 5-zyl) und nen quattro antrieb mit 40:60 kraftverteilung. die kann man (vllt nich so wie reine hecktriebler) wohl auch sehr schön quer fahren. was porsche angeht stimm ich bis auf den panamera überein.

Seite 1 2 3

Kommentar verfassen

Hinweis: Die mit einem Sternchen* versehenden Felder sind Pflichtfelder
Anzeige

Versicherungsvergleich

Vergleichen Sie kostenlos über 180 kfz-Tarife und sparen Sie bis zu 500 Euro!

Neuwagen

Porsche 911

Neuwagen deutlich
unter Listenpreis

Porsche 911 Neuwagen-Angebote

Gebrauchtwagen

Mercedes-Benz Gebrauchtwagen-Angebote

Mercedes-Benz

Finden Sie Ihren Gebrauchtwagen.

Gebrauchtwagen-Angebote
Anzeige