Alfa Giulia vs. BMW 3er: Test

Alfa Romeo Giulia Alfa Romeo Giulia BMW 3er BMW 3er

Alfa Romeo Giulia/BMW 3er: Test

— 10.10.2016

Nie war Giulia besser!

Der Alfa Romeo Giulia überzeugt mit betörender Optik, Hinterradantrieb und überraschenden Qualitäten. Der BMW 3er ist im ersten Vergleich gefordert!

Bayern und Italiener müssen irgendwie seelenverwandt sein: Abmessungen, Antriebskonzept, Auftritt – Alfa Romeo Giulia und BMW 3er unterscheiden sich nur in Kleinigkeiten. Am deutlichsten noch in der Optik, bei der die italienische Mittelklasse den bodenständigen Bayern locker abhängt. Vor allem die Nase, das Scudetto, mit dem keck auf die Seite geschobenen Nummernschild lässt das Herz höherschlagen. Che bella! Doch bevor wir ins Schwärmen geraten, ruft uns der Münchner Mitstreiter zur Ordnung. Hier geht es um einen Vergleichstest, um knallharte Fakten und Punkte. Also los. Kann die schöne Giulia womöglich auch mit inneren Werten überzeugen?

Alfa Giulia QV vs. BMW M3 Competition

Alfa Romeo Giulia QV BMW M3 Competition Alfa Romeo Giulia QV BMW M3 Competition Alfa Romeo Giulia QV BMW M3 Competition

Die Giulia verpackt ihre Größe in der schöneren Hülle

Fast identische Abmessungen: BMW 3er und Alfa Giulia bieten gleich viel Raum zum entspannten Reisen.

Die bis auf wenige Zentimeter identischen Außenmaße führen auch innen zu einem Unentschieden. Selbst vier Erwachsene reisen in beiden Autos entspannt, können alle eine große Reisetasche unterm Heckdeckel verstauen. Und als hätten Alfa und BMW sich abgesprochen, fehlt beiden Limousinen die klappbare Fondlehne. Flexibel geht anders. Also unbedingt das Kreuzchen beim 40:20:40-geteilten Rückenpolster machen (Alfa 250, BMW 390 Euro) – dann klappt's auch mit dem Skiurlaub. Der Weg dorthin stellt die Liebe zu Giulia zumindest für Norddeutsche aber doch auf die Probe. Dass es im Alfa etwas deutlicher knistert und die Spaltmaße nicht ganz so gleichmäßig ausfallen wie im BMW? Schon verziehen. Denn der Alfa wirkt durchaus solide zusammengebaut. Die deutlich zu kurzen Sitzflächen und die mäßige Multimedia-Kompetenz nerven da schon mehr. Also Sportsitze mit ausziehbarer Beinauflage ordern? No, signore. So was fehlt in der Giulia-Preisliste (BMW 550 Euro).
Alle News und Tests zur Alfa Romeo Giulia

Bei der Bedienung hat der Alfa noch Optimierungspotenzial

Das geht noch viel besser: Bei der Bedienung macht es die Giulia ihrem Piloten unnötig schwer.

Und die Bedienung mit zentralem Dreh-Drück-Knubbel erinnert zwar stark ans sehr gute iDrive, funktioniert aber nicht so flüssig und intuitiv. Wieso schenken sich die Italiener etwa den Zurück-Knopf? Warum funktioniert das Zoomen in der Navikarte nicht direkt durch Drehen am Controller, und vor allem in mehr Stufen? Und wieso fehlt jede Online-Anbindung? Fragen über Fragen, auf die ja vielleicht die nächste Modellpflege eine Antwort liefert. BMW erfüllt solche Wünsche mit dem Navi-Paket ConnectedDrive sofort – verlangt dafür allerdings auch 3400 Euro. An anderer Stelle hat Alfa genau zu BMW rübergeschaut und der Giulia eine ordentliche Portion Dynamik auf die Hauptplatine gebrannt.

Video: Kommentar Alfa Romeo Giulia (2016)

Comeback von Alfa Romeo

Die Giulia mit dem 2,2-Liter-Diesel leistet mit 180 PS zwar zehn PS weniger als der 320d, geht aber ordentlich vorwärts und lässt sich absolut nicht abschütteln. Begleitet von einem hellen Nageln schiebt sich der Alfa am Anfang sogar ganz leicht vor den BMW, erst ab 150 km/h kann der 3er den Spieß umdrehen – der bassig brummelnde Zweiliter im 320d dreht einfach etwas lockerer aus. Beide Kandidaten schicken die Kraft übrigens über eine Achtstufenautomatik von ZF an die Hinterräder. Und beide erledigen diesen Job präzise und unaufgeregt – nur beim Kick-down lässt sich im Alfa ein feines Rucken spüren, das dem BMW fremd ist. Minimal bleiben die Unterschiede auch beim Durst. Mit 5,6/5,3 Litern (Alfa/BMW) geben beide den Kostverächter.

Ohne ESP lässt sich der BMW auch quer ums Eck scheuchen

Kann auch quer durch die Kurve: Der BMW 3er braucht ohne ESP eine kundige Hand am Steuer.

Was allerdings weder Alfa noch BMW daran hindert, auf Kurven und Karacho abzufahren. Mit erkennbarer Lust und beruhigender Neutralität wirft sich Giulia ins Rennen und lässt uns genussvoll grinsen. Die Lenkung agiert im ersten Moment zwar etwas zu direkt, um dann leicht diffus fortzusetzen, bringt nach einiger Eingewöhnung aber durchaus Spaß. Am Limit tendiert der Italiener dann zum Untersteuern – das sehr eifrige und nicht abschaltbare ESP verhindert leider, dass der Hinterradantrieb dem knackigen Po ein sportliches Eigenleben einhaucht. Hier dürfte Alfa sich ruhig mehr trauen. Wie so was geht, zeigt BMW. Die direkte und angenehm lineare Lenkung wirkt nur in der Mittellage etwas kippelig, das nach außen drängende Heck hilft engagierten Fahrern ums Eck, und das ESP gibt den diskreten, aber immer hellwachen Aufpasser. Wer ihn per Knopfdruck freigibt, sollte Übersteuern nicht nur vom Hörensagen kennen. Bei aller Dynamik verwöhnt der 3er zusätzlich auch noch mit feinem Komfort – das adaptive Fahrwerk (1100 Euro) hat von Sport bis Spazierfahrt einfach alles drauf.

Alfa Romeo Giulia (2016): Preise und Ausstattungen

Alle News und Tests zum BMW 3er

Das entscheidende Komfort-Plus kostet bei Alfa 1300 Euro

Unterlegen: Ohne adaptive Dämpfer kann die Giulia dem BMW beim Komfort nicht das Wasser reichen.

In der Giulia vermissen wir verstellbare Dämpfer – die hätten 1300 Euro extra gekostet. Und so leistet sich der ordentlich abgestimmte Alfa ein paar Schwächen mehr als der BMW. Kurze Kanten nimmt er nicht ganz so geschmeidig, federt etwas unwirsch an. Lange Wellen lassen ihn erst tief eintauchen, um dann ungestüm auszufedern – kein Drama, Gästen mit empfindlichem Magen stößt das aber auf. Und wie steht es mit dem finanziellen Einsatz? Giulia wird knapp Preis-Leistungs-Siegerin – bei vergleichbaren Grundpreisen müssen wir bei ihr weniger Extras addieren. Den mit 43.040 zu 47.060 Euro ordentlichen Preisvorteil verspielt sie mit dem schlechteren Restwert und jährlicher Wartung aber wieder. BMW kann das mit Werkstattbesuchen alle zwei Jahre oder nach Anzeige besser, schwächelt aber bei der Garantie. Gerade mal zwei Jahre trauen die Münchner ihrem 3er, Alfa Romeo vertraut der Giulia doppelt so lange. Da kann Bayern von Italien lernen.
Fahrzeugdaten Alfa Romeo BMW
Modell Giulia 2.2 Diesel 16V 320d
Motor Vierzylinder, Turbo Vierzylinder, Turbo
Einbaulage vorn längs vorn längs
Ventile/Nockenwellen 4 pro Zylinder/2 4 pro Zylinder/2
Nockenwellenantrieb Zahnriemen Kette
Hubraum 2143 cm³ 1995 cm³
kW (PS) bei 1/min 132 (180)/3750 140 (190)/4000
Nm bei 1/min 450/1750 400/1750
Vmax 230 km/h 230 km/h
Getriebe Achtstufenautomatik Achtstufenautomatik
Antrieb Hinterradantrieb Hinterradantrieb
Bremsen vorn/hinten Scheiben/Scheiben Scheiben/Scheiben
Testwagenbereifung 225/45–255/40 R 18 Y 225/45–255/40 R 18 Y
Reifentyp Goodyear Eagle F1 Michelin Pilot Super Sport
Radgröße 8–9 x 18" 8–8,5 x 18"
Abgas CO2 109 g/km 106 g/km
Verbrauch* 5,3/3,5/4,2 l 4,8/3,6/4,0 l
Testverbrauch
Sportverbrauch** 7,2 l/100 km 7,2 l/100 km
Testrunde*** 5,6 l/100 km 5,3 l/100 km
Sparverbrauch**** 4,6 l/100 km 4,3 l/100 km
Tankinhalt 52 l/Diesel 57 l/Diesel
Kältemittel R1234yf R1234yf
Vorbeifahrgeräusch 73 dB (A) 73 dB (A)
Anhängelast gebr./ungebr. 1600/745 kg 1800/745 kg
Kofferraumvolumen 480 l 480 l
Länge/Breite/Höhe 4643/1860–2024/1436 mm 4633/1811–2031/1429 mm
Testwagenpreis 43.040 Euro 47.060 Euro
* innerorts/außerorts/gesamt auf 100 km (Herstellerangabe); ** 54 km Autobahn, davon 20 km Vollgas; *** Durchschnitt der 155-km-Testrunde von AUTO BILD; **** 101 km Stadt und Land mit wenig Gas
Messwerte Alfa Romeo BMW
Beschleunigung
0–50 km/h 2,4 s 2,5 s
0–100 km/h 7,3 s 7,3 s
0–130 11,9 s 12,2 s
0–160 km/h 18,7 s 19,4 s
Zwischenspurt
60–100 km/h 4,1 s 4,1 s
80–120 km/h 5,2 s 5,4 s
Leergewicht/Zuladung 1547/473 kg 1565/460 kg
Gewichtsverteilung v./h. 51/49 % 51/49 %
Wendekreis links/rechts 11,3/11,2 m 11,5/11,5 m
Bremsweg
aus 100 km/h kalt 35,9 m 35,9 m
aus 100 km/h warm 36,0 m 36,0 m
Innengeräusch
bei 50 km/h 58 dB (A) 57 dB (A)
bei 100 km/h 66 dB (A) 64 dB (A)
bei 130 km/h 70 dB (A) 69 dB (A)
Abgas CO2 (getestet) 149 g/km 140 g/km
Reichweite 925 km 1070 km

Alfa Romeo Giulia gegen BMW 3er

Der vollständige Artikel ist ab sofort im unserem Online-Artikelarchiv erhältlich. Hier können Sie das Original-Heft-Layout als PDF-Dokument downloaden. Der Artikel handelt von folgenden Modellen: Alfa Romeo Giulia 2.2 Diesel und BMW 320d (Vergleichstest).

Veröffentlicht:

23.09.2016

Preis:

1,00 €


Gerald Czajka

Gerald Czajka

Fazit

Das Ergebnis von klar über 500 Punkten verrät: Mit der Giulia bietet Alfa eine echte Alternative in der Mittelklasse. Dass der Abstand zum BMW so deutlich ausfällt, liegt an kleinen Schwächen und der äußerst mäßigen Konnektivität.

Diesen Beitrag empfehlen

Kommentare

Datenschutz

Die Technik der Kommentarfunktion "DISQUS" wird von einem externen Unternehmen, der Big Head Labs, Inc., San Francisco/USA., zur Verfügung gestellt. Weitere Informationen, insbesondere darüber, ob und wie personenbezogene Daten erhoben und verarbeitet werden, finden Sie in unseren Datenschutzbestimmungen

comments powered by Disqus
Anzeige

Automarkt

Finden Sie im Automarkt von autobild.de Ihren Gebrauchtwagen.

Bei autohaus24.de Neuwagen günstig kaufen und Geld sparen.