10 Produkte im AUTO BILD Autowachs-Test
Strahlender Glanz oder blasses Ergebnis?
Autowachse versprechen Glanz, Schutz und eine einfache Pflege des Lacks. Doch wie gut wirken sie in der harten Realität? AUTO BILD hat zehn Produkte in der Praxis geprüft und bewertet. Der Test zeigt, welche Wachse für überzeugenden Glanz, wirksamen Schutz und gute Pflegeeigenschaften sorgen.
Unser Versprechen
Knallharte Tests und unabhängige Empfehlungen! Käufe über unsere Links unterstützen unsere Arbeit – ohne Zusatzkosten für Sie.
Inhaltsverzeichnis öffnen
Testsieger
2.
Sonax
Xtreme Brilliant Wax 1 Hybrid NPT (500 ml)
2,1
gut
3.
Sonax
AutoHartWax (500 ml)
2,3
gut
4.
RS1000
Glanz-Politur (500 ml)
2,4
gut
Zum Anbieter
5.
Meguiars
Liquid Wax (473 ml)
3,0
befriedigend
Zum Anbieter
6.
LIQUI MOLY
Hart-Wachs (600 ml)
3,2
befriedigend
7.
RotWeiss
Lackkonservierer (500 ml)
4,5
mangelhaft
8.
Nigrin
Performance Hartwachs-Lackschutz Turbo (300 ml)
4,6
mangelhaft
Info: Bei Notengleichheit in der Bestenliste sortieren wir ab sofort nach unseren internen Testergebnissen, in denen wir auf drei Nachkommastellen genau rechnen.
Viele Autofahrer setzen bei der Lackpflege seit Jahren auf Flüssigwachs, und das aus gutem Grund. Die Anwendung ist unkompliziert, das Abpolieren gelingt leicht und das Ergebnis überzeugt mit sichtbarem Glanz und zusätzlichem Schutz vor Umwelteinflüssen. Besonders Hartwachse gelten als effektiv und langlebig, da sie den Lack über viele Wochen widerstandsfähig machen.
AUTO BILD hat bereits 2020 verschiedene Produkte ausführlich getestet. Die Ergebnisse haben bis heute Bestand, denn die geprüften Wachse sind weiterhin erhältlich und bei Autofahrern nach wie vor sehr beliebt.
Das Wichtigste in Kürze
- Verwendungszweck: Autowachs schützt den Lack vor Umwelteinflüssen, frischt Farben auf und sorgt für dauerhaften Glanz. Flüssige Hartwachse sind besonders langlebig.
- Testkriterien: Geprüft wurden Farbauffrischung, Glanzsteigerung, Wasserabweisung, Beständigkeit nach mehreren Wäschen und die Handhabung beim Auftragen und Abpolieren.
- Testerkenntnisse: Nur etwa die Hälfte der getesteten Wachse bot echten Langzeitschutz. Mehrere Produkte zeigten bereits kurz nach der Anwendung kaum wasserabweisende Wirkung oder verloren sie nach wenigen Wäschen.
- Kauf-Tipp: Wer Wert auf dauerhaften Schutz legt, sollte ein hochwertiges Hartwachs mit nachgewiesenem Abperleffekt wählen. Günstige Wachse eignen sich eher für häufige, kurzfristige Anwendungen.
- Gesundheit und Arbeitsschutz: Beim Wachsen Handschuhe tragen, auf gute Belüftung achten und Produkte nicht auf heißem Lack oder in direkter Sonne anwenden.
Wer einen lang anhaltenden, wasserabweisenden Schutz erzielen möchte, greift zum Testsieger A1 Speed Wax Plus 3. Hier ist selbst nach dem zehnten Waschgang ein deutlicher Abperleffekt mess- und sichtbar. Das Autowachs der Firma Dr. Wack ist nicht nur bei der Hydrophobie (Wasserabweisung) ganz vorn, sondern auch bei der Farbauffrischung. Da Auftragen und Abpolieren ebenfalls mühelos klappen, gewinnt Dr. Wack.
Der Preis-Leistungssieger, das Glanz-Wachs von RS 1000, kann bei der Anfangshydrophobie mithalten. Nach dem ersten Auftragen, noch ohne Wäsche, hat es einen fast ebenso hohen Wasserabperleffekt wie das Wachs von Dr. Wack. Wer sein Auto regelmäßig und häufig mit Autowachs pflegt, erhält mit dem nur 4,61 Euro teuren Produkt einen hervorragenden Lackschutz. Bei Farbauffrischung, Glanzwerterhöhung und Langzeitbeständigkeit erzielt das Glanz-Wachs aber nur durchschnittliche Resultate
Die flüssigen Hartwachse wurden in einem chemischen Fachlabor in Zusammenarbeit mit der Kfz-Prüforganisation KÜS getestet. Auch beim Wachstest kommen mit unischwarzem Wasserbasislack lackierte Bleche zum Einsatz. Drei Viertel der Lackfläche werden mit einer Mattierungspaste verwittert, sodass 80 GE* erreicht werden. Der Glanzgrad wird mit einem Glanzgradmessgerät ermittelt.
Die untere Fläche des Blechs bleibt unbehandelt und hat einen Glanzgrad von 90 GE. Dies entspricht einer Neulackierung und ist weder durch Autowachs noch Polituren steigerbar. Auf der verwitterten Fläche wird nach Auftragen und Abpolieren der Produkte die Farbauffrischung im Vergleich zur neuwertigen Fläche mit einem Graumaßstab ermittelt, zusätzlich wird die Steigerung des Glanzgrads gemessen.
Schwächen lassen sich hier nicht verstecken: Per 1,5- Kilo-Gewicht werden die Bleche bis zu zehnmal gewaschen.
Bild: Sveinn Baldvinsson / AUTO BILD
Wasser soll auch nach Monaten und diversen Wäschen fein vom Lack abperlen. Kern dieses Tests ist somit die Ermittlung der Langzeitwirkung von Autowachs. Dies geschieht bei der Prüfung der Hydrophobie – der Eigenschaft, Wasser zu verdrängen. Auch hierfür gibt es ein spezielles Prüfgerät: den Randwinkelmesser. Gemessen wird der Kontaktwinkel, den ein vom Gerät abgegebener Wassertropfen auf der Lackoberfläche einnimmt.
Je höher der Winkelwert, desto hydrophober, also wasserabweisender, ist die Wirkung des Wachses. Die Ausgangswerte beim Kontaktwinkel liegen im Bereich von rund 80 Grad. Dies entspricht einem gepflegten Lack, der nicht mehr perlt. Jedes Testblech wird nach dem Produktauftrag von Hand mit einem Normshampoo gewaschen. Nach jedem der zehn Waschvorgänge wird der Kontaktwinkel gemessen. Die Kunststoffverträglichkeit haben wir an Polycarbonat-Teststreifen im Ofen überprüft.
Das Ergebnis: Wer von einem Autowachs vor allem Langzeitschutz erwartet und dass er Fahrzeugwäschen und Witterung trotzt, wird von der Hälfte der getesteten Produkte enttäuscht! Drei (Amor All, Rotweiss, Nigrin) schaffen es nicht einmal, den wasserabweisenden Effekt auf der Lackoberfläche direkt nach Produktanwendung zu steigern.
Prüft man nun noch die Beständigkeit nach Fahrzeugwäschen, versagen nicht nur die drei genannten, sondern auch zwei weitere Wachse: Autosol und Liqui Moly. Diese fünf Produkte bieten weder auf einer leicht verwitterten Fläche noch auf Neulack einen wirksamen, wasserabweisenden Schutzfilm. Liqui Moly, Rotweiss und Nigrin neigen zudem beim Auspolieren zu Staubbildung, sodass sich krümelartige Klumpen auf der Lackoberfläche bilden. Das ist vor allem auf dunklen Lacken ärgerlich.
Hartwachse im AUTO BILD-Test – alle Ergebnisse im Detail
Hersteller | DR. WACK | SONAX | SONAX | RS 1000 | MEGUIAR’S | AUTOSOL | LIQUI MOLY | AMOR ALL | ROTWEISS | NIGRIN |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Produkt | A1 Speed Wax Plus 3 (Testsieger) | Xtreme Brilliant Wax 1 | Auto Hartwax | Glanz-Wachs Preis-Leistungs-Sieger) | Ultimate Liquid Wax | Nano Protection Hartwachs | Hartwachs | Speed Hard Wax | Lack-versiegelung | Performance Hartwachs Lackschutz Turbo |
Anleitung/Verständlichkeit/Sicherheit | ||||||||||
Lesbarkeit/Schriftgröße Etikett (max.: 2 Punkte) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
Verständlichkeit (max.:4 Punkte) | 4 | 4 | 4 | 2 | 0 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 |
Bilder/Piktogramme für Anwendung (max.: 2 Punkte) | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 |
Kindersicherer Verschluss (max.: 2 Punkte) | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 |
Kapitelwertung (max.: 10 Punkte) | 6 | 8 | 6 | 6 | 2 | 6 | 8 | 4 | 4 | 4 |
Anwendung | ||||||||||
Verteilbarkeit (max.: 25 Punkte) | 23 | 23 | 20 | 13 | 17 | 23 | 20 | 25 | 14 | 10 |
Auspolierbarkeit (max.: 25 Punkte) | 25 | 20 | 20 | 17 | 17 | 15 | 16 | 10 | 8 | 12 |
Staubbildung (max.: 10 Punkte) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 8 | 4 | 10 | 4 | 6 |
Kapitelwertung (max.: 60 Punkte) | 58 | 53 | 50 | 40 | 44 | 46 | 40 | 45 | 26 | 28 |
Optik | ||||||||||
Farbauffrischung (nach Graumaßstab) (max.: 25 Punkte) | 23 | 10 | 12 | 12 | 16 | 12 | 0 | 12 | 14 | 0 |
Glanzgraderhöhung auf verwittertem Lack (80 GE)* (max.: 25 Punkte) | 20 | 16 | 25 | 8 | 24 | 20 | 21 | 18 | 13 | 14 |
Oberflächenbild (Streifen, Wolken, Gleichmäßigkeit) (max.: 25 Punkte) | 25 | 25 | 16 | 23 | 25 | 23 | 25 | 16 | 16 | 20 |
Kapitelwertung (max.: 75 Punkte) | 68 | 51 | 53 | 43 | 65 | 55 | 46 | 46 | 43 | 34 |
Langzeitschutz/Hydrophobie | ||||||||||
Hydrophobie unmittelbar nach dem Auftragen (Kontaktwinkel) (max.: 50 Punkte) | 50 | 38 | 30 | 45 | 20 | 25 | 23 | 0 | 0 | 0 |
Beständigkeit der Hydrophobie nach Waschdurchgängen (max.: 50 Punkte) | 40 | 24 | 15 | 22 | 25 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
Kapitelwertung (max.: 100 Punkte) | 90 | 62 | 45 | 67 | 45 | 26 | 24 | 1 | 0 | 0 |
Materialverträglichkeit | ||||||||||
Polycarbonat 48 h 80 °C (max.: 25 Punkte) | 23 | 25 | 25 | 7 | 4 | 12 | 12 | 23 | 10 | 10 |
Kapitelwertung (max.: 25 Punkte) | 23 | 25 | 25 | 7 | 4 | 12 | 12 | 23 | 10 | 10 |
Summe Leistungskriterien (max.: 270 Punkte) | 245 | 199 | 179 | 163 | 160 | 145 | 130 | 119 | 83 | 76 |
Kosten | ||||||||||
Preis | 19,99 € | 19,69 € | 12,79 € | 4,61 € | 32,83 € | 8,46 € | 7,87 € | 7,32 € | 11,11 € | 14,95 € |
ml | 500 ml | 500 ml | 500 ml | 500 ml | 473 ml | 250 ml | 500 ml | 500 ml | 500 ml | 500 ml |
Preis pro 100 ml | 4,00 € | 3,94 € | 2,56 € | 0,92 € | 6,94 € | 3,38 € | 1,57 € | 1,46 € | 2,22 € | 2,99 € |
Gesamtpunkte Preis (max.: 25 Punkte) | 11 | 11 | 17 | 25 | 2 | 14 | 23 | 25 | 20 | 17 |
Gesamtpunktzahl (max.: 295 Punkte) | 256 | 210 | 196 | 188 | 162 | 159 | 153 | 144 | 103 | 93 |
Platzierung | 1. | 2. | 3. | 4. | 5. | 6. | 7. | 8. | 9. | 10. |
Bewertung | sehr empfehlenswert | empfehlenswert | empfehlenswert | empfehlenswert | bedingt empfehlenswert | bedingt empfehlenswert | bedingt empfehlenswert | bedingt empfehlenswert | nicht empfehlenswert | nicht empfehlenswert |
Wer Glanz, Farbauffrischung und echten Langzeitschutz haben möchte, greift zum Speed Wax Plus 3 von Dr. Wack. Vor allem bei der Beständigkeit nach Fahrzeugwäschen hält kein anderes Produkt mit. Der Preis-Leistungssieger von RS 1000 bietet einen sehr guten Schutz nach dem Auftragen, jedoch nur mäßige Langzeitbeständigkeit. Wer sein Auto aber regelmäßig behandelt, erhält für nur 4,61 Euro einen starken wasserabweisenden Schutzfilm. Enttäuschend ist hingegen, dass die Hälfte der getesteten Autowachse überhaupt keinen Langzeitschutz bietet!
Testsieger: Dr. Wack A1 Speed Wax Plus 3
Preis-Leistungs-Sieger: RS 1000 Glanz-Wachs
Nützliches Wissen rund um Autowachse
Welches ist das beste Autowachs?
Im großen AUTO BILD-Autowachs-Test konnte das Dr. Wack A1 Speed Wax Plus 3 als Testsieger hervorgehen. Nicht nur das Auftragen und Abpolieren gelingt mühelos, auch in Sachen Farbauffrischung liegt das Autowachs von Dr. Wack vorne. Zusätzlich schafft der Testsieger einen lang anhaltenden, wasserabweisenden Schutz – hier ist selbst nach dem zehnten Waschgang ein deutlicher Abperleffekt mess- und sichtbar.
Welches Autowachs hält am längsten?
Der Testsieger im AUTO BILD-Autowachs-Test ist das Dr. Wack A1 Speed Wax Plus 3. Es erzielt im Test einen lang anhaltenden, wasserabweisenden Schutz. Hier ist selbst nach dem zehnten Waschgang ein deutlicher Abperleffekt mess- und sichtbar.
Was sollte ein gutes Autowachs kosten?
Im AUTO BILD-Autowachs-Test ging das Dr. Wack A1 Speed Wax Plus 3 als Testsieger hervor, das für 19,99 Euro erhältlich ist. Damit erzielt man einen lang anhaltenden, wasserabweisenden Schutz. Selbst nach dem zehnten Waschgang ist beim Produkt von Dr. Wack ein deutlicher Abperleffekt mess- und sichtbar. Wer eine günstige Alternative sucht, wird im Preis-Leistungs-Sieger RS 1000 Glanz-Wachs fündig, das 4,61 Euro kostet.
Welches Autowachs hat das beste Preis-Leistungs-Verhältnis?
Im AUTO BILD-Autwachs-Test konnte das RS 1000 Glanz-Wachs als Preis-Leistungs-Sieger überzeugen. Nach dem ersten Auftragen, noch ohne Wäsche, hat es einen fast ebenso hohen Wasserabperleffekt wie der Testsieger. Wer sein Auto regelmäßig und häufig pflegt, erhält mit dem nur 4,61 Euro teuren Produkt einen hervorragenden Lackschutz.
Was sollte man vor dem Auftragen von Autowachs beachten?
Vor dem Auftragen des Autowachs, muss das Auto gewaschen werden; dabei wird nicht nur der Schmutz, sondern vor allem auch die alte Wachsschicht entfernt. Sollte der Lack mit der Zeit schon ein wenig stumpf geworden sein, empfiehlt es sich außerdem, ihn zuvor noch einmal ordentlich zu polieren. Im AUTO BILD-Autowachs-Test konnte das Dr. Wack A1 Speed Wax Plus 3 als Testsieger hervorgehen.
Service-Links