Kindersitz-Test 2019: ADAC und Stiftung Warentest

Kindersitz-Test 2019 (ADAC/Stiftung Warentest): Ergebnisse

Weitere vier Kindersitze versagen im Test!

ADAC und Stiftung Warentest haben erneut Kindersitze für verschiedene Altersklassen auf Sicherheit, Bedienung, Ergonomie und Schadstoffe getestet. Viele Sitze sind gut, aber für vier gibt es das Urteil "mangelhaft"!
Der Automobilklub ADAC und die Stiftung Warentest haben die Ergebnisse des zweiten Teils ihres großen Kindersitz-Tests 2019 (22. Oktober) veröffentlicht. Insgesamt 20 Modelle für verschiedene Altersklassen wurden von den Testern unter die Lupe genommen. Das wichtigste Ergebnis: Laut ADAC übertrifft die Mehrheit der getesteten Kindersitze die gesetzlichen Vorschriften deutlich. Zwölf Modelle bekamen die Note "gut", vier erhielten die Bewertung "befriedigend". Weitere vier Kindersitze erhielten allerdings das Urteil "mangelhaft". Direkt zur Ergebnis-Übersicht!

Vier Kindersitze im ADAC-Test "mangelhaft"

Gleich vier Kindersitze fielen im neuen Test durch. Der Grund in allen Fällen: überschrittene Schadstoff-Grenzwerte. So wurde in den Bezügen der Sitze Uppababy Mesa i-Size sowie Uppababy Mesa i-Size + i-Size Base zu viel Flammschutzmittel TCPP gefunden. Beim Hauck iPro Baby und dem Hauck iPro Baby + iPro Base ist es der Problemstoff Naphthalin. Auch hier enthielten die Bezüge zu viel von dem kritischen Stoff. Die Tester orientierten sich dabei an den für Spielzeuge gültigen Grenzwerten gemäß der Richtlinie 2014/79/EU.

Insgesamt gute Ergebnisse beim Crashtest

Es gibt aber auch besonders gute Ergebnisse im neuen Kindersitz-Test: So bekam der BeSafe iZi Kid X3 i-Size die beste Sicherheitsbewertung aller seit 2015 vom ADAC getesteten Sitze. Sowohl im Frontal- als auch im Seiten-Crashtest vergaben die Tester die Note "sehr gut" (Gesamtnote 1,8 "gut"). Allgemein schafften alle getesteten Sitze beim Frontalcrash ein gutes Ergebnis. Lediglich der Hauck iPro Baby löste sich beim Aufprall etwas von seiner Basis. Empfehlung der Tester: den Sitz lieber ohne Basis nutzen. Mit 1,6 (gut) bekam die beste Note im Test der Swandoo Albert in Kombination mit der i-Size Basis. Ohne die Basis schneidet der Sitz mit 1,7 (gut) ab.
Kindersitze im ADAC-Test

Bugaboo Turtle

Urteil: gut (2,0)
Zulassung: 40-85 cm

Britax Römer Adventure

Urteil: gut (2,1)
Zulassung: 15-36 kg

Baby Jogger City Go i-Size

Urteil: gut (2,3)
Zulassung: 0-87 cm

GB Everna Fix

Urteil: gut (2,4)
Zulassung: 9-36 kg

Safety 1st Road Fix

Urteil: gut (2,4)
Zulassung: 15-36 kg

Maxi-Cosi Titan Pro

Urteil: befriedigend (2,7)
Zulassung: 9-36 kg

Nachfolger Hy5.1 TT

Urteil: befriedigend (2,7)
Zulassung: 0-18 kg

Britax Römer Kidfix² S

Urteil: befriedigend (3,1)
Zulassung: 15-36 kg

Heyner Multifix Twist

Urteil: befriedigend (3,1)
Zulassung: 0-18 kg

Joie Verso

Urteil: befriedigend (3,1)
Zulassung: 0-36 kg

Test Mai 2019: "mangelhaft" für Kindersitz von Maxi-Cosi

Die Ergebnisse des ersten Kindersitz-Tests 2019 erschienen am 21. Mai: Insgesamt 31 Kindersitz-Systeme – zum Teil mit, zum Teil ohne Isofix-Basis – wurden untersucht. Ein System wurde mit "sehr gut" bewertet, 23 mit "gut", drei mit "befriedigend". Zwei Kindersitze erhielten allerdings das Urteil "mangelhaft". Die Überraschung des Tests: Das Produkt mit der besten Bewertung und einer der mit "mangelhaft" bewerteten Kindersitze stammen aus demselben Haus. Während der Maxi-Cosi Jade in Verbindung mit der Isofix-Basis 3wayFix mit "sehr gut" abschnitt, erhielt der Maxi-Cosi TobiFix wegen zu hoher Konzentration des Mittels TCPP im Bezugsstoff das Urteil "mangelhaft". TCPP ist ein Flammschutzmittel, das im Verdacht steht, krebserregend zu sein. Die EU hat deshalb für Kinderspielzeug einen Höchstwert für TCPP festgelegt, der in dem für den TobiFix verwendeten Stoff überschritten wurde.

Chicco Oasys i-Size ist ein Sicherheitsrisiko

Der zweite Kindersitz, der mit "mangelhaft" bewertet wurde, ist die Babyschale Oasys i-Size Bebecare von Chicco. Beim ihm riss während des Frontalaufpralltest das Gurtschloss aus der Babyschale, sodass der Dummy herausgeschleudert wurde. Der Hersteller wurde vor Veröffentlichung des Tests über das Ergebnis informiert und will nach eigenen Angaben nur noch überarbeitete Babyschalen ausliefern. Der ADAC weist aber darauf hin, dass einzelne Händler das beanstandete Modell noch im Sortiment haben könnten. Eltern, die den Kindersitz bereits gekauft haben, sollten sich an den Hersteller Chicco wenden, der über seinen Kundenservice kostenlose Austauschteile anbiete.

Babywanne für Kinder bis sechs Monate

Beim mit "sehr gut" bewerteten Maxi-Cosi Jade handelt es sich nicht um einen klassischen Kindersitz, sondern um eine Babywanne, die sowohl als Kinderwagenaufsatz als auch im Auto verwendet werden kann. Anders als in einer Babyschale werden Kinder in der Wanne nicht sitzend, sondern liegend transportiert. Die Babywanne, die quer zur Fahrtrichtung auf eine Isofix-Basis montiert wird, eignet sich für Kinder im Alter bis etwa sechs Monate (40-70 cm Körpergröße).

Alle Ergebnisse im Überblick
Hersteller Modell Note
Altersklasse bis ca. 1 Jahr
Maxi-Cosi Jade + 3wayFix 1,5 (sehr gut)
Maxi Cosi Pebble Pro i-Size 1,7 (gut)
Maxi-Cosi Pebble Pro i-Size + 3wayFix 1,8 (gut)
Maxi-Cosi Pebble Pro i-Size + FamilyFix One 1,8 (gut)
Inglesina Darwin i-Size 2,0 (gut)
Inglesina Darwin i-Size + Darwin i-Size Base 2,3 (gut)
Altersklasse bis ca. 1,5 Jahre
Swandoo Albert + i-Size Base 1,6 (gut)
Peg Perego Primo Viaggio i-Size + i-Size Base 1,6 (gut)
Cybex Cloud Z i-Size 1,7 (gut)
Swandoo Albert 1,7 (gut)
Bugaboo Turtle + Base 1,8 (gut)
Cybex Cloud Z i-Size + Base Z 1,8 (gut)
Peg Perego Primo Viaggio i-Plus 1,8 (gut)
Jané Koos i-Size R1 + iPlatform 1,9 (gut)
Avionaut Pixel 2 (gut)
Bugaboo Turtle 2 (gut)
Jané Koos i-Size R1 2 (gut)
Avionaut Pixel + IQ Base 2,1 (gut)
Baby Jogger City Go i-Size + i-Size Base 2,3 (gut)
Jané iMatrix + iPlatform 2,3 (gut)
Nania Beone SP 2,3 (gut)
Baby Jogger City Go i-Size 2,4 (gut)
Hauck iPro Baby 4,8 (mangelhaft)
Hauck iPro Baby + iPro Base 4,8 (mangelhaft)
Chicco Oasys i-Size Bebecare + i-Size Base 5,5 (mangelhaft)
Uppababy Mesa i-Size 5,5 (mangelhaft)
Uppababy Mesa i-Size + i-Size Base 5,5 (mangelhaft)
Altersklasse bis ca. 4 Jahre
Joie i-Spin 360 1,8 (gut)
Cybex Sirona Z R i-Size + Base Z 1,9 (gut)
Cybex Sirona Z i-Size + Base Z 2,1 (gut)
Nuna Norr 2,2 (gut)
Nachfolger Hy5.1 TT 2,7 (befriedigend)
Hauck iPro Kids + iPro Base 2,8 (befriedigend)
Heyner Multifix Twist 3,1 (befriedigend)
Altersklasse bis ca. 12 Jahre
Joie Verso 3,1 (befriedigend)
Apramo All Stages 3,8 (ausreichend)
Altersklasse ca. 1 bis 4 Jahre
Besafe iZi Kid X3 i-Size 1,8 (gut)
Besafe iZi Modular RF i-Size + iZi Modular Base 2 (gut)
Maxi-Cosi Pear Pro i-Size + 3wayFix 2,3 (gut)
Peg Perego Viaggio FF105 + i-Size Base 2,5 (gut)
Maxi-Cosi TobiFix 4,6 (mangelhaft)
Altersklasse ca. 1 bis 7 Jahre
Britax Römer Max-Way Plus 3,6 (ausreichend)
Altersklasse ca. 1 bis 12 Jahre
Britax Römer Advansafix IV R 2,3 (gut)
GB Everna Fix 2,4 (gut)
Maxi-Cosi Titan Pro 2,7 (befriedigend)
Nania Racer SP 3,1 (befriedigend)
Altersklasse ca. 4 bis 12 Jahre
Britax Römer Kidfix III M 1,7 (gut)
Renolux Renofix 1,9 (gut)
Britax Römer Adventure 2,1 (gut)
Safety 1st Road Fix 2,4 (gut)
Britax Römer Kidfix² S 3,1 (befriedigend)
Quelle: ADAC

So wurden die Kindersitze getestet

Alle getesteten Modelle wurden auf Sicherheit, Bedienung, Ergonomie und Schadstoffgehalt untersucht. Für den Sicherheitstest wurden unter anderem ein Frontalaufprall (64 km/h) und ein Seitenaufprall (50 km/h) mit Dummys simuliert. Bei der Schadstoffprüfung wurden vor allem die Sitzbezüge auf den Gehalt gesundheitsschädlicher Substanzen überprüft.

Fotos: ADAC

Anzeige

Automarkt

Bei autohaus24.de Neuwagen günstig kaufen und Geld sparen.

Finden Sie im Automarkt von autobild.de Ihren Gebrauchtwagen.