MiTo TB/Cooper S/Fabia RS/Polo GTI: Test — 20.09.2010
Mini Cooper S versägt VW Polo GTI & Co
Welche Anlagen muss ein sportlicher Kleinwagen mitbringen, um in seinem Umfeld bestehen zu können? Oder reicht es, einfach nur der Stärkste zu sein? Vier Turbo-Biester im Vergleich.
Überblick: Alle News und Tests zum Alfa Romeo MiTo
Bleiben wir bei den Motoren: Alfas 1.4 TB mutiert dank neuer MultiAir-Technik zu einem Highlight. Hier erfolgt die Steuerung der Einlassventile nicht mehr mechanisch über eine Nockenwelle, sondern mittels eines neuartigen, elektrohydraulischen Systems. Wirklich spürbar ist dies allerdings nur, wenn man den kleinen silbernen Wählhebel des DNA-Systems auf "Dynamik" stellt. Erst jetzt reagiert der Motor wirklich bissig auf Gasbefehle. Nachteil: Der MiTo wirkt dann schon übernervös – im Teillastbereich sauber eine Kurve zu fahren, wird so zur Herausforderung.
Überblick: Alle News und Tests zum Skoda Fabia
Skoda und VW haben mit derartigen Problemen nicht zu kämpfen. Wir ziehen den Hut vor dem mittels Turbolader und Kompressor erstarkten TSI-Aggregat. Im unteren Drehzahlbereich gehen Fabia und Polo subjektiv zwar nicht so vehement zur Sache, wie es der MiTo-Motor vormacht, dafür sind sie deutlich drehwilliger. Der Alfa erreicht seine maximale Leistung bereits bei 5500 Touren, Fabia und Polo drehen 700 Umdrehungen höher. Auch der Mini ist kein ausgesprochenes Drehzahlwunder, hat das aber auch nicht wirklich nötig. Er spielt seinen Hubraumvorteil aus. In der Overboost-Funktion liegen bereits ab 1700/min 260 Nm Drehmoment an. Der Cooper S lässt sich damit deutlich schaltfauler fahren als seine drei Konkurrenten.
Alle News und Tests zum Polo
Fabia RS und Polo GTI rollen ab Werk mit einem Siebengang-DSG zu den Kunden. Normalerweise sind Doppelkupplungsgetriebe bekannt für ihre blitzschnellen Gangwechsel. Hier sieht es indes etwas anders aus. Beim Schalten unter Volllast genehmigen sich beide mitunter kurze Pausen – das gleiche Bild zeichnet sich auch beim Runterschalten ab. Bei der Rundenzeitenermittlung auf dem Sachsenring wurde dies beim Anbremsen und Einfahren in die Queckenbergkurve. überaus deutlich. Mit einem Sechsgang-Schaltgetriebe, das es leider für keinen der beiden gibt, wären sie deutlich besser ausgerüstet. So verschenken sie auf der Rennstrecke unnötig Zeit.Wobei der Polo alles noch ein bisschen besser macht als der Fabia. Er lenkt etwas direkter ein, seine Karosseriebewegungen sind nicht so ausgeprägt, und er liegt insgesamt neutraler auf der Straße. Der Fabia RS zeigt bei Lastwechseln gern einmal das Heck, was das nicht vollständig deaktivierbare ESP auf den Plan ruft. Zwischen der Alfa- und der Mini-Bremse liegen nicht nur subjektiv mehrere Evolutionsstufen. Mit warmer Anlage kommt der Cooper S bei einer Vollbremsung aus 100 km/h fast fünf Meter früher zum Stehen als der MiTo. Was die Querdynamik betrifft, spielt der Mini in einer eigenen Liga. Die Karosseriesteifigkeit ist für einen Kleinwagen phänomenal. Im Zusammenspiel mit dem kurzen Radstand entwickelt der kleine Brite eine Agilität, von der seine Konkurrenten nur träumen können.
Überblick: Alle News und Tests zum Mini
Dem Polo GTI, Zweitschnellster in dieser Disziplin, nimmt er pro Runde fast zwei Sekunden ab. Und dem MiTo fehlen sogar über 3,5 Sekunden auf den Cooper S. Diese extrem gute Performance lässt sich Mini aber leider auch gut bezahlen. Liegt der Cooper S beim Basispreis noch mit einem akzeptablen Abstand über seinen Konkurrenten, entwickeln sich die Sonderausstattungen schnell zu einem Fass ohne Boden. Unsere Eingangsfrage, ob sich Darwins Theorie auch auf diesen Vergleich anwenden lässt, beantworten wir mit einem eindeutigen Ja. Am Ende gewinnt der Mini verdient. Seine Väter gaben ihm einfach die besten Anlagen mit auf den Weg: einen potenten Motor, ein phänomenales Fahrwerk, und auch das Auge kommt nicht zu kurz.| Technische Daten | Alfa Romeo | Mini | Skoda | VW |
|---|---|---|---|---|
| Motor | R4, Turbo | R4, Turbo + Kompressor | ||
| Einbaulage | vorn quer | |||
| Hubraum | 1368 cm³ | 1598 cm³ | 1390 cm³ | |
| kW (PS) bei 1/min | 125 (170)/5500 | 135 (184)/5500 | 132 (180)/6200 | |
| Nm bei 1/min | 230/2250 | 240/1600-5000 | 250/2000-4500 | |
| Antriebsart | Vorderrad | |||
| Getriebe | 6-Gang manuell | 7-Gang-Doppelkupplung | ||
| Leistungsgewicht | 7,4 kg/PS | 6,6 kg/PS | 7,0 kg/PS | 6,9 kg/PS |
| Tankvolumen | 45 l | 50 l | 45 l | |
| Beschleunigung | ||||
| 0-100 km/h | 7,7 s | 7,0 s | 7,3 s | 6,9 s |
| 0-200 km/h | 40,6 s | 33,7 s | 35,6 s | 36,6 s |
| 0-402,32 m | 15,69 s | 14,98 s | 15,49 s | 15,00 s |
| Testverbrauch | ||||
| Ø auf 100 km | 7,3 l Super | 7,2 l Super Plus | 7,0 l Super Plus | |
| Leergewicht/Zuladung | 1254/371 kg | 1207/383 kg | 1251/467 kg | 1235/445 kg |
| Höchstgeschwindigkeit | 219 km/h | 228 km/h | 224 km/h | 229 km/h |
| Preis Serienwagen | 20.950 Euro | 23.650 Euro | 21.890 Euro | 22.500 Euro |
Kommentar verfassen









































Kommentare zum Artikel (89)
Erstellt
Inhalt
Funktion
Ich finde echt das hier krasse Konsorten ohne viel Ahnung usw rumlaufen ...
Wenn ich so sachen lese wie Corsa in verbindungen mit worten wie Qualität wird mir regelrecht übel. Allgemein finde ich es sehr traurig wenn man Low Budget Marken wieopel oder sonstiges in Vergleich mit z.B VW bringt.
Denn was z.B VW in die Hand nimmt da wird Gold draus man nehme sich Skoda als bsp. Und das mit den schaltzeiten beim GTI Polo kann ich garnicht bestätigen. Ich habe alle aufgelisteten Modelle probe gefahren. Anschließend war ich sogar schlechthin so begeistert das ich den Polo GTI direkt bestellt habe. Der angegebene Verbrauch ist lachhaft ich habe nach 4 Stunden probefahrt mit viel Autobahn und wirklich viel Spaß einen durchschnittlichen Verbrauch vn 6,2 l gehabt
Der einzige nachteil beim 7 Gang DSG ist das es im gegensatz zu den anderen Varianten zb aus dem Golf eine Trockenkupplung hat. Ich finde das Auto einfach perfekt und man sehe sich ruhig mal die Test mit den gleichen autos in anderen Zeitungen an, in denen und auch in TV berichten Lag der Polo immer vorne und in einem sogar ein Citroen an zweiter stelle. Ich bin zu dem entschluss gekommen nur noch Zeitschriften zu erwerben die nicht so bekannt sind wie zB Bild denn goße Zeitungen sin grundsätzlich gut bei Finanzierten Berichterstattungen
Was wäre gewes. wenn Polo o. Minni so ein Aktivfahrwerk in Angebot gehabt hätten. Glaubt wirklich jemand, die AB Schreiber hätten verges. diesen techn. Vorteil zu erwähnen?
Der Mito QV hat für ein sportl. PKW, von Haus aus ein vergl. weiches Fahrwerk, da auf Komfort Wert gelegt wurde.
Natürlich wankt u. unterst. er bei flotter Fahrweise dadurch mehr.
Leute die es wirkl. sportl. mögen, sollten deshalb zum hervorr. Aktivfahrwerk für 400 eur greifen.
So kan Alfa dem Mito wesentl. sportl. Fahrverhalten einhauchen, ohne auf Restkomfort verzichten zu müssen.
Habe mir den Test ausführlichtdurchgelesen es ist zwar ein Quadrifoglio verde aber leider ohne dass aktiv Fahrwerk!
Gibt es in dieser Klasse nur für den Mito und hätte 400 euro gekostet, und soll man nahc Meinugn der italienisch, englischen Presse unbedingt dazubestellen bei kauf eines Mito!
Der Grund wieso die Super Plus Fahrzeug 8 Mini, Polo, Skoda) bei gleicher Leistung etwas wenige verbrauchen ca. 2-3% als ein normaler Benziner (Mito), liegt an der höher Verdichtung und früherem Zündzeitpunkt dafür ist jedoch Superplus ca. 5 % teurer.