Sommerreifen 225/40 R 18: Test
— 15.03.2011Reife(n)prüfung
Zehn aktuelle 18-Zöller im harten Wettkampf auf nasser und trockener Piste. Moderne Reifentechnologie vom Markenhersteller trifft dabei auf Billigpneus aus Fernost. Ein Test mit eindeutigem Ausgang.
Übersicht: News und Infos zum Thema Sommerreifen
Lesen Sie auch: AUTO BILD sucht den Super-Reifen
Auf nasser Piste sind die Rundenzeiten vom Hankook Ventus S1 evo und Goodyear Eagle F1 Asymmetric nicht zu toppen, ihr Handlingverhalten ist nahezu untadelig. Auch beim Bremsen auf bewässerter Fahrbahn läuft es gut für Hankooks Supergreifer, zusammen mit Pirelli kommt er bei der Vollbremsung aus Tempo 100 schon nach knapp 55 Metern zum Stehen. Zum Vergleich markieren wir diese Bestmarke beim Bremsen mit Pylonen und bereifen den Testwagen mit dem Testkandidaten namens Linglong aus chinesischer Produktion. Der bereits beim Nasshandling enttäuschende L 688 baut bei der Bremsung kaum Geschwindigkeit ab, mit Tempo 55 schießt der Test-Mazda an der markierten Position vorbei (das wäre am Stauende die Auffahrgeschwindigkeit auf den Vordermann!) und kommt erst nach weiteren 24 Metern zum Stehen.
Reifentest 215/65 R 16
Sicherheitsreserven? Keine! Mit dieser Rekordbremsung – nie bremste ein Reifen bei unseren Tests schlechter – rollt der Linglong direkt ins Abseits. Daran kann auch sein vergleichsweise günstiger Preis nichts mehr ändern. Auch der preisgünstige Falken Ziex ZE 912 patzt beim Bremsen und unterstreicht die Feststellung, dass Geiz bei der Suche nach der optimalen Bereifung überhaupt nicht geil, sondern gefährlich ist. Wer zum Billigreifen greift, spart an der Sicherheit. Moderne Technologie schafft dagegen Sicherheit, doch die hat eben ihren Preis. Kluge Sparfüchse sollten das spätestens nach diesem Test erkannt haben. Details zu den einzelnen Kategorien und Kandidaten lesen Sie in der Bildergalerie. Den kompletten Artikel mit allen Ergebnissen des Tests gibt es in AUTO BILD SPORTSCARS 4/2011 oder als Download im Heftarchiv.
Das könnte Sie auch interessieren
Kommentar verfassen








































Kommentare zum Artikel (8)
Erstellt
Inhalt
Melden
Die Abnutzung der Hankook Reifen ist nicht zeitgemäß und sollte normal mit Note 5 -6 vermerkt werden. An meiner Antriebsachse meines Passats, sowie auch an der Hinterachse meines Benz haben die Reifen keine 15000 km gemacht. Die am Passat sind nach 9000 km auf 3 mm. Da hatte ich ja sogar mit dem Kumho Ecsta, welcher im Verschleißtest mit schlecht abgeschnitten hat, bessere Erfahrungen. Hankook Reifen sind preislich nicht mehr Interessant. Sie sind nur noch 10 - 30 Euro von z.B. Pirellis oder Michelin entfernt und bei weitem schlechter. Nicht im Grip, sondern im Veschleiß.
!!!!!Finger weg vom Pirelli P Zero Nero. Der Reifen ist auf meinem Fahrzeug montiert worden und seitdem habe ich die Räder 4x!! auswuchten lassen müssen. die Reifen sind qualit. dermaßen schlecht, dass man auf der Auswuchtmaschine den Seitenschlag im Profil erkennen konnte. Es ist möglich, die Räder an Pirelli zurückzusenden, allerdings werden die Kosten für Abziehen/Aufziehen/Auswuchten NICHT übernommen. Wenn Pirelli die Reifen nach der Kontr. für akzept. befindet, gibt`s k. Ersatz und doppelte Kosten!!
NIE WIEDER PIRELLI!!!
@Andreas Schindler
Kann dir auch nur zustimmen. So machen Reifentests eigentlich keinen Sinn. Wer kauft sich schon jedes Jahr neue Sommerreifen? (abgesehen von Vertretern vielleicht? Hatte leider die selbe Erfahrung mit Vredestein Sportrac 3 gemacht. War unter anderem wegen der Nasseigenschaften Testsieger und war anfangs auch wirklich sehr gut. Doch schon nach einer Saison war es mit diesem Reifen sehr gefährlich bei Regen. Ruschen ohne Ende...
Ich habe mit den Hankook Evo S1 (fast) rundum sehr gute Erfahrungen gemacht, Trocken: sehr guter Grip, Nass: sehr gutes Verhalten, Bremsen: sehr kurzer Bremsweg, Geräusch: recht leise, Laufleistung: sehr schlecht , weniger als 20.000 km, Preis: "etwas" billiger als vergleichbare Premiumprodukte, Service: sehr guter Service (auf Emailanfrage bzgl. Reifenfülldruck wurde telefonisch der genaue Reifendruck für mein Fahrzeug sehr freundlich mitgeteilt, hier ein dickes Lob!)
Ich habe die letzten beiden Sommer den Goodyear Eagle F1 assymetric in 225/40 R18 gefahren. Anfangs war ich begeistert. Doch als ich letzen Sommer die Reifen montierte waren sie so extrem laut, dass man sich gar nicht mehr unterhalten konnte. Meine Werkstatt erklärte mir dass durch die Lagerung im Winter eine so genannte Sägezahnbildung entstanden ist.
Man brauchte fast einen Gehörschutz wenn man über 80 Km/h fuhr.
Habe mir für heuer den Conti Sport Contact 3 gekauft. Ich hoffe, dass dies bei den Reifen nicht passiert.