Renault Clio Full Hybrid E-Tech 160: Test
Renault Clio als Vollhybrid: großes Sparen im kleinen Wagen

Die sechste Auflage des Renault Clio tritt als Vollhybrid zum Test an. Kleines Auto, großer Wurf? AUTO BILD gibt die Antwort.
Bild: Olaf Itrich / AUTO BILD
Ein guter Stammbaum erleichtert oft den Einstieg, weckt aber auch hohe Erwartungen. Die sechste Generation des Renault Clio etwa darf sich auf reichlich positive Erfahrungen mit 17 Millionen Vorgängern gleichen Namens seit 1990 verlassen, muss aber auch dem Ruf des meistverkauften französischen Autos überhaupt gerecht werden.
Fahrzeug-Deals
Wahrlich keine leichte Aufgabe, der sich der kleine Franzose in unserem Test als Full Hybrid E-Tech 160 stellt. Kann der immerhin 158 PS starke Vollhybrid das große Erbe seiner Ahnen erfüllen und gleichzeitig neue Akzente setzen?
Beim Design kann der Clio punkten
Optisch macht der Clio ordentlich was her, trägt eine scharf geschnittene Karosserie und zeigt saubere Proportionen. Unterm immerhin 4,12 Meter langen Blechkleid gibt es zumindest vorn vernünftige Platzverhältnisse und auch ordentliche Sitze, die ins Kleinwagensegment passen.

Gelungener Auftritt: Die sechste Generation des Clio gefällt mit guten Proportionen und einem dynamischen Profil.
Bild: Olaf Itrich / AUTO BILD
Wenig zu meckern hat der Pilot auch angesichts des gut strukturierten und ordentlich verarbeiteten Cockpits. Das 10 Zoll große Fahrerdisplay (Basistrimm Evolution 7 Zoll) bietet diverse Ansichten bis hin zur Navi-Karte, verzichtet aber auf einen Drehzahlmesser

Die Qualität und Bedienbarkeit des Clio-Arbeitsplatzes sind in Ordnung. Beim Esprit Alpine gibt es sogar sportliche Akzente.
Bild: Olaf Itrich / AUTO BILD
Der zentrale 10,4-Zoll-Touchscreen (Evolution 10,1 Zoll) reagiert leicht verzögert, dafür arbeitet die Google-basierte Sprachassistenz für Navi, Audio, Klima und Sitzheizung aufmerksam und flüssig. Unter dem Monitor gibt es zusätzlich eine separate Klimabedienleiste mit echten Schaltern – gut so.
Fahrzeugdaten
Modell | Renault Clio Full Hybrid E-Tech 160 |
|---|---|
Motor Bauart/Zylinder | Vierzylinder + E-Motor |
Leistung Verbrennungsmotor | 80 kW (109 PS) |
Hubraum | 1789 cm3 |
Leistung Elektromotor | 36 kW (49 PS) |
Systemleistung | 116 kW (158 PS) |
max. Drehmoment (Verbrenner) | 270 Nm bei 3000/min |
Batteriekapazität | 1,4 kWh |
Vmax | 180 km/h |
Getriebe | Multi-Mode-Automatik |
Antrieb | Vorderradantrieb |
Bremsen vorn/hinten | Scheiben/Scheiben |
Testwagenbereifung | 205/45 R 18 H |
Reifentyp | Continental EcoContact 7 |
Radgröße | 7 x 18" |
Abgas CO2 | 92 g/km |
Verbrauch* | 4,1 l/100 km |
Tankinhalt | 39 l |
Kraftstoffsorte | Super |
Partikelfilter | Serie |
Vorbeifahrgeräusch | 64 dB(A) |
Anhängelast gebr./ungebr. | 900/670 kg |
Stützlast | 75 kg |
Kofferraumvolumen | 267–1094 l |
Länge/Breite/Höhe | 4116/1768–2006**/1451 mm |
Radstand | 2591 mm |
Grundpreis | 24.200 Euro |
Testwagenpreis (wird gewertet) | 27.600 Euro |
Der Fond taugt nicht für lange Strecken
In der zweiten Reihe geht es weniger gemütlich zu. Und das beginnt schon beim Einstieg. Die in den C-Säulen "versteckten" senkrechten Klappgriffe mögen Augen und Aerodynamik schmeicheln, lassen sich aber schlecht greifen – was besonders Ersthelfer und Rettungskräfte behindert. Auf der recht kurzen und etwas tief montierten Fondbank müssen große Gäste ihre Beine sorgsam sortieren, fehlt es zudem an Kopffreiheit.

Knappe Rückbank: In der zweiten Reihe wird es schnell eng, Großgewachsene sitzen hier nur auf Kurzstrecken gern.
Bild: Olaf Itrich / AUTO BILD
Transporttalent schien ebenfalls nicht sehr weit oben im Lastenheft zu stehen. Der Kofferraum bleibt mit 267 bis 1094 Litern recht klein, der 4,11 Meter lange Skoda Fabia packt 380 bis 1190 Liter. Und der Clio, der immerhin 454 Kilogramm zuladen darf, lässt sich dank der 73 Zentimeter hohen Ladekante mit 20-Zentimeter-Absatz dahinter auch eher schwerlich beladen. Beim Umlegen der Fondlehne bleibt außerdem eine deutliche Stufe, der Teppich im Laderaum und das Abdeckrollo wirken eher fummelig und recht billig.
Multi-Mode-Getriebe überzeugt nicht immer
Die Systemleistung von 158 PS klingt richtig sportlich, tatsächlich hinterlässt der Clio einen gut motorisierten Eindruck. Der 1,8-Liter-Sauger mit 109 PS und die 49 PS starke E-Maschine bringen den kleinen Franzosen in 8,6 Sekunden auf Tempo 100, maximal sind 180 km/h drin. Keine aufregenden Werte, angesichts der dauerhaft angespannten Verkehrslage aber völlig ausreichend.

Verschaltet: Das Multi-Mode-Getriebe des Clio wechselt zuweilen unentschlossen die Gänge und zeigt unter Last deutliches Rucken.
Bild: Olaf Itrich / AUTO BILD
Als kritikwürdig erweist sich am ehesten das Multi-Mode-Getriebe, das zuweilen unentschlossen wirkt und vor allem unter Last deutliche Schaltrucke spüren lässt. Wer dem Clio ordentlich die Sporen gibt, erntet zudem einen dröhnig-gequälten Motorsound. Das lässt sich aber weitgehend vermeiden, wenn der Fahrer den Full Hybrid als Sparantrieb begreift und sich auf eine entspannte Gangart ohne Ampelrennen und Beschleunigungsorgien einlässt.
Messwerte
Modell | Renault Clio Full Hybrid E-Tech 160 |
|---|---|
Beschleunigung | |
0–50 km/h | 3,5 s |
0–100 km/h | 8,6 s |
0–130 km/h | 14,4 s |
Zwischenspurt | |
60–100 km/h | 4,2 s |
80–120 km/h | 5,8 s |
Leergewicht/Zuladung | 1316/454 kg |
Gewichtsverteilung v./h. | 62/38 % |
Wendekreis links/rechts | 10,8/10,9 m |
Sitzhöhe | 535 mm |
Bremsweg | |
aus 100 km/h kalt | 35,6 m |
aus 100 km/h warm | 34,6 m |
Innengeräusch | |
bei 50 km/h | 60 dB(A) |
bei 100 km/h | 66 dB(A) |
bei 130 km/h | 71 dB(A) |
Verbrauch | |
Sparverbrauch | 3,9 l S/100 km |
Testverbrauch Durchschnitt der 155-km-Testrunde (Abweichung zur WLTP-Angabe) | 5,2 l S/100 km (+27 %) |
Sportverbrauch | 7,7 l S/100 km |
CO2 (Testverbrauch) | 123 g/km |
Reichweite (Testverbrauch) | 750 km |
Dann flutscht die Automatik meist unauffällig, bleibt der Motor akustisch im Hintergrund, sinkt der Verbrauch auf erfreulich niedrige Werte. Auf der Testrunde reichen 5,2 Liter Super, wer es drauf anlegt und das Gaspedal nur streichelt, schafft sogar eine Drei vor dem Komma – da lässt sich den unkalkulierbaren Spritpreisen etwas gelassener begegnen.
Große Räder mindern den Komfort
Im Alltag federt der Clio meist entspannt und ohne übertriebene Härte über die Pisten, die 18-Zoll-Leichtmetallräder unseres Esprit Alpine (3400 Euro, Evolution 16-Zoll-Stahlfelgen) schlucken grobe Absätze aber nicht wirklich geschmeidig, informieren die Passagiere durchaus gewissenhaft über den Straßenzustand.

An sich federt der Clio meist entspannt, die 18-Zöller des Testwagens reichen grobe Absätze allerdings an die Passagiere durch.
Bild: Olaf Itrich / AUTO BILD
Trotz der etwas synthetisch-gefühllos wirkenden Lenkung erscheint der Clio im Alltag leichtfüßig und handlich, der Frontantrieb geizt nicht mit Grip, und die aufmerksame Assistenz-Armada lässt nichts anbrennen. Das gilt auch für die solide arbeitenden Bremsen, die den Stopp aus 100 km/h mit warmer Anlage in 34,6 Metern schaffen (kalt 35,6 Meter).
Preisliste beginnt bei 24.200 Euro
Der Basispreis von 24.200 Euro geht in Ordnung, statt der feinen, aber 3400 Euro teuren Linie Esprit Alpine empfehlen wir Techno für die Hälfte (1700 Euro) – statt 18- gibt es dann 16-Zoll-Räder, und einige Sicherheitsassistenten fehlen, das lässt sich aber verschmerzen.
Wertung Renault Clio Full Hybrid E-Tech 160
Kategorie | Bewertung / Beschreibung | Punkte |
|---|---|---|
Karosserie | Vorn ordentliches Platzangebot, hinten und im Kofferraum eher knapp. Rücksicht schlecht. | 3 / 5 |
Antrieb | Ausreichend lebhafter Motor, der unter Last aber laut wird. Verbrauch top, Automatik teils ruckelig. | 4 / 5 |
Fahrdynamik | Trotz Frontantrieb mit gutem Grip, wirkt handlich. Bremsen gut, Lenkung etwas gefühlsarm. | 4 / 5 |
Connected Car | Alles Wichtige vorhanden, Google-basiertes System funktioniert gut. Touchscreen teils verzögert. | 4,5 / 5 |
Umwelt | Gewicht für Vollhybrid okay, Außengeräusch und Verbrauch niedrig. Für Kleinwagen recht lang. | 3 / 5 |
Komfort | Kommode Federung, Bedienbarkeit okay, Ausstattung umfangreich. 18-Zoll-Räder federn herb an. | 3,5 / 5 |
Kosten | Preis und Restwert auf Klassenniveau, sparsam. Vollkasko recht teuer und nur zwei Jahre Garantie. | 3,5 / 5 |
AUTO BILD-Testnote | 2,3 |
Service-Links






















